[Dmitriy_K]

Статья, разосланная в несколько десятков СМИ. Почти то же самое, исправлены найденные ошибки и учтены замечания.
===

3 июля произошла казалось бы заурядная кадровая перестановка - с поста директора Воронежского государственного биосферного заповедника был уволен Александр Иванович Масалыкин и вместо него назначен Виктор Сергеевич Маликов. И всё бы ничего в этой истории, если бы не ряд нелицеприятных фактов.

Господин Маликов в июне 2009 года был уволен губернатором Гордеевым с должности руководителя управления лесного хозяйства Воронежской области за неэффективную деятельность. В открытых источниках сообщается о том, что прокуратура подозревает его в связи с масштабными незаконными вырубками леса и нарушениями Лесного кодекса РФ, в частности, с громким уголовным делом о вырубке целых кварталов 300-400-летних дубов на территории памятников природы «Золотой фонд» и «Питомцы столетий» Грибановского района сплошными лесосеками, что ставит под сомнение в дальнейшем само существование этих памятников природы. Питомник являлся основой семенного фонда нашей области, ущерб оценивается в 43 миллиона.

Деятельность нового руководителя заповедника неоднократно прямо или косвенно вызывала вопросы у правоохранительных органов, но до каких-то конкретных действий дело не доходило. В частности, силовики считали нелегальной деятельность ООО «Недропром» (Борисоглебск), которое по госконтракту с управлением лесного хозяйства проводило санитарную вырубку леса. По данным силовиков, размеры пострадавших массивов были завышены, а под топор отправлялись здоровые, товарные деревья. В правоохранительных органах заявляют, что Виктор Маликов причастен к деятельности предпринимателя Владимира Дюкова, подозревавшегося следователями Новохоперского РОВД в незаконной порубке леса в урочище «Горелые ольхи» на сумму 7 млн рублей. Подобные ситуации фиксировались оперативниками в Аннинском, Песковском, Теллермановском, Савальском, Новохоперском и ряде других лесничеств области. Руководители учреждений не проводили аукционов, но леса все равно вырубались. К примеру, ООО «Аннинский лес» в 2008 году заготовило древесину объемом 11 тыс. кубометров и стоимостью порядка 1 млн рублей. Следователи пытались доказать факты вымогательства со стороны господина Маликова в отношении глав лесничеств. Чиновник якобы требовал по 100 рублей за каждый выпиленный в хозяйстве кубометр. Но правоохранительные органы ни по одному из описанных эпизодов почти никого не привлекли, а причастность Виктора Маликова не доказали.

По словам начальника территориального управления Росимущества Зафеддина Микаилова, "В структурах, которые возглавлял Виктор Маликов, было множество нарушений профильного федерального и регионального законодательства".

Поражает то, что господин Маликов при весьма скромной зарплате чиновника не скрывает своего состояния: дорогие машины, квартиры и земельные участки, показная роскошь - всего этого Виктор Сергеевич не стесняется.

Самый "лакомый кусок" Маликова - Усманский бор, расположенный рядом с областным центром - за последние годы на глазах у жителей города превращается в пустыню. Перед проведением массовых вырубок организуются пожары, а затем рядом с каждым сгоревшим деревом выпиливается ещё несколько живых. В прибрежной зоне реки Усманки вырубается черноольшанник, земли продаются, на месте бывших лесов вырастают коттеджи крутых бизнесменов и чиновников. К счастью, распоряжением премьера РФ Владимира Путина в начале 2009 года большая часть территории Усманского бора (заказник площадью 23 тыс. га) была передана под охрану заповедника. И вот не прошло и полугода, как Маликов возвращает "золотую жилу" под свой контроль.

Знакомые с Александром Ивановичем Масалыкиным люди и сотрудники заповедника считают его принципиально честным и неподкупным человеком. Он живет со своей семьёй в маленьком двухкомнатном домике, ездит на Ниве, всей душой болеет за то, что ему поручено охранять и защищать - природу родного края и поэтому пользуется уважением в коллективе. Не стала ли его честность "костью в горле" у определённого круга заинтересованных людей, которым очень неудобен неподкупный директор?

При Масалыкине заповедник полностью выполнял свои функции по защите дикой природы. Вокруг Александра Ивановича сформировалась команда ученых - энтузиастов своего дела, которые за 4 года его руководства подняли в заповеднике науку с колен. Эти люди честно и зачастую на голом энтузиазме выполняют свою работу, от всего сердца стремятся защитить и сохранить природу нашего края, в том числе от посягательств коррумпированных чиновников и наглых бизнесменов.

С профессиональной точки зрения Александр Иванович - не менее достойный человек, чем с нравственной. 36 лет жизни посвятил работе в заповедной системе нашей страны. Он кандидат биологических наук, герпетолог, автор 50 научных публикаций и монографий, под его руководством было защищено около 20 дипломных работ и диссертация, ученым советом Воронежской Лесотехнической академии он избран членом попечительского совета и государственной экзаменационной комиссии, в 2008 году стал лауреатом Золотого фонда Воронежской области в области экологии и охраны окружающей среды.

В Воронежском заповеднике назначение Виктора Маликова на пост директора вызвало недоумение. После первого общения с новым директором сотрудники боятся за своё будущее. Для небольшого поселка заповедник по сути является "градообразующим" предприятием, и остаться на улице для многих равносильно голодной смерти.

Больше всего в этой истории удивил тот факт, что чиновник, уволенный губернатором за манипуляции с лесом, подозрительно быстро получил поддержку из Министерства. 13 июня 2009 года его выгнал Гордеев, а уже 3 июля он стал директором федерального заповедника площадью 31 тыс. гектар и двух заказников.

Возникает закономерный вопрос: а не было решение о замене директора заповедника коррупционным?

И ещё один вопрос не дает покоя: что теперь станет с лесом, животными и насекомыми Воронежского заповедника и заказника? Неужели они будут бессовестно уничтожены за взятки и откаты? Большинство современных людей, воспитанных современной цивилизацией, бесконечно далеки от проблем заповедников, но когда от дикой природы ничего не останется, плохо будет всем, и в первую очередь - нашим детям.