[Recluse]

Сообщение от S&Y

Ну, пофлудим чуток. Имхо, равноценный обмен интересует обе стороны. Если хоть одна сторона сомневается в равноценности этого обмена (=подозревает, что её на*бывают), обмен просто не происходит. Просто "равноценный", имхо, не означает "невыгодный". Выгода-то у всех разная.

Ну, идея вроде создать у партнёра уверенность, что это он так сказать на*бывает. А вообще идея об обществе, где купец платит за товар цену-1, не торгуясь, а потом продает цена-1 + транспортные издержки, умиляет настолько, что желание спорить пропадает.
Лучше анекдот:
Голодные волки встретили в лесу зайца и собрались его съесть, а заяц им говорит:
- Погодите, мной вы сильно не насытитесь, а я могу вас привести к стаду овец.
Волки решили не есть зайца и пошли за ним. Идут, а голод мучает все сильнее, они значит спрашивают:
- Долго еще идти?
Заяц им отвечает:
- Вот, сразу за горой, которая перед нами.
Начали подыматься на гору - не совладали волки с голодом, набросились на зайца и съели. Наесться не наелись, голод мучает, но соблазна перед глазами более нет. Поднялись на гору и видят стадо овец...
Сытно отобедали, и тут один значит говорит:
- Как-то нехорошо с зайцем получилось.
Другой:
- Да уж, пойдемте, останки что ли захороним?
Вернулись, похоронили зайца, поставили камень на могилку и думают, что же написать:
- “другу зайцу” - не пойдет, не поймут, зачем друзья его съели
- “врагу зайцу” - тоже не пойдет, какой же он враг, когда привел их к стаду овец
Думали, думали, и написали - “нашему ПАРТНЕРУ и КОНСУЛЬТАНТУ - зайцу”