[RDman]

Сообщение от Timant

Стоп...А разве это не ****ец экономики ?

Нет. Одна из причин, что крупные концерны, по сути, являются транснациональными корпорациями и имеют свои заводы во многих странах. Но "чистый навар" с их оборота (за вычетом, з/плат, налогов той страны и т.п. идет прямой дорогой в карман собственникам, т.е. в США. А предприятие затрачивает своих финансовых ресурсов для производства меньше, чем оно было б в самих штатах. Т.е. я могу выпускать машины у себя, затрачивая образно 1000 баксов или 50-100, в том же Китае?.

В Америке и так не слишком много предприятий осталось, одна интеллектуальная собственность в избытке =/

ну обанкротились парочка)) пристроют всех.
Вывод части производственных мощностей за пределы страны (в т.ч. в большей части вредных) - обычная практика. При этом в оставшейся части до кризиса относительно успешно трудился американский "рабочий пролетариат"

А как же налоги в казну с предприятий ?

Так они отстегивают процент с оборота ВСЕХ своих предприятий в казну. Др. словами, например: китайское подразделение концерна Х отправляет в распоряжение управляющей компании в США часть или всю чистую выручку. С которой, естественно, платится налог в казну США (как с любого дохода). Думаю, схема примерно такая, + - нюансы.

это не припятствовать переносу производственных мощностей из своей страны в другие страны...

Например, в США нет серьезного собственного производства телевизоров и видиков. Эту нишу у них заполняют японские компании, чему Штаты не препятствуют.
А скажем, например, сфера масс-медиа. Например, транснациональная корпорация News (в которую входят такие СМИ, как New York Times, Daily Telegrath, целый ряд телесетей...) Которая имеет бизнес во всем мире, в т.ч. в России (рекламный) News Outdoor (здесь есть ряд нюансов, но в целом так). Думаю, существенная часть чистой прибыли идет прямой дорогой в Штаты. Такие компании и делают экономическую погоду в мире.