Показать сообщение отдельно
Старый 12.05.2003, 08:30   #23   
Memory test: failed
 
Аватар для DMakeev
 
Сообщений: 699
Регистрация: 21.03.2003
Возраст: 43
Записей в дневнике: 7

DMakeev вне форума Не в сети
Post

lucy, есть хорошая программка, Nocia Monitor Test, позволяет многое узнать о покупаемом мониторе. В любой компофирме она есть. Так вот, запускаешь и смотришь:
  1. Геометрия (там самая первая цапочка). Пред тобой будет картинка: большой круг в центре и четыре по углам. Посмотри на угловые - на всех псевдоплоских мониторах они имеют тенденцию вытягиваться к углам, принимая яйцевидную форму. Это плохо, искажение по углам будет вытягиваться, ровную линию на мониторе не получшь. Помимо этого нужно обратить внимание на горизонтальные/вертикальные инии - я просто прикладываю лист А4 к полосе и смотрю, ровно ли она идет. Геометрия очень важно для графики, обрати на нее особое внимание.
  2. Сведение (Convergency - вторая цапочка) - куча цветных крестиков, плавно перетекающих один в другой. Обрати внимание на то, насколько хорошо они переходят друг в друга, нет ли сдвигов - в идеале их не должно быть вообще. Особо критичны, опять же, углы - там это проявляется чаще. Если будет плохое цветосведение ты не получишь хороших цветов и, что самое страшное, линии могут начать троиться - вместо одной линии - три тоненькие, каша полная, глаза будут оч. быстро уставать. Пощелкай левой кноповкой мыши, посмотри разные варианты.
  3. Разрешение (Resolution) - здесь обрати внимание на то, насколько хорошо монитор вырисовывает тонкие линии, не смазываются ли они (это важно в MAX`е), не появляются ли непонятные цветные пятна/полосы (как бензин на воде). Из-за смазанности у тебя будут уставать глаза, а пятна/полосы будут хорошенько мешать тебе в работе.
  4. Муар (Moure) - посотри, умеет ли монитор рисовать чередующиеся цвета - к примеру полосы бело/зеленые или светло-зеленые/зеленые. Это может доставить тебе много неприятных моментов в MAX`е при сложных объектах.
  5. Яркость и контраст (Brightness & Contrast) - больная тема для LG700P - хорошо смотреть в сравнении с другим монитором. Попробуй при этом поиграть с настройками яркости/контраста монитора, посмотри что он умеет. Чем больший запас яркости, тем лучше.
  6. Фокус (Focus) - посмотри как рисует в углах. Если мажет, то подумай, как ты будешь на этом работать
  7. Читабельность (Readablilty) - интересный тест, показывает читабельность мелкого текста. Сможешь ли ты комфортно читать мелкие надписи накноповках? Оччень важная вешь.
  8. Цвет (Colour) - рисует чистые цвета. Обрати внимание на белый цвет - белый ли он или сероватый. Вообще, этот тест хорошо идет в сравнениии нескольких мониторов.

При этом тестить лучше в том разрешении и на той частоте, на которой ты собираешься работать (идеально посмотреть в нескольких комбинациях, но это долго). Тебе обязательно скажут, что, мол, этот параметр не идеален, но он исправляется в настройках - пусть на месте сразу и исправляют.

Есть еще один маленький нюанс - монитор нагревается минут 40, за это время может немного меняться геометрия (во всяком случае наблюдал такое на LG FLatron 795), так что лучше смотреть мониторы, которые стоят на витрине - с утра ведь работают, прогреваются... хотя это уже придирки

Беды, которые я заметил в LG700P (тестил давно, мог что-то забыть) - слабая яркость, не контрастно, сведение лажа... общее ощущение осталось припоганейшее. Я не понимаю, за что этот монитор так любят, в описании он красив, а на практике... никак. У меня друг за ним работает - ругает по чем свет стоит.

Вот, собсно, и все. Учти, тебе работать за этим монитором не один год, лучше чуть повнимательнее повыбирать, но потом не мучаться.

PS И пусть тебе завернут именно тот экзепляр, который ты тестила - качество двух мониторов из одной серии может отличаться.

PPS Еще обрати внимание на Mitsubishi DiamondPro750SB 0.25, DiamondTron M2, 1600x1200@76, TCO99.

PPPS Samsung вообще не советую - ширпотреб, качество не очень.

P...S: На всякий пожарный я выложил Nocia Monitor Test сюда: http://homenet.aksystem.ru/testmon.exe (250 кб).