Цитата:
Сообщение от Tonic
Может, кто-то просветит меня относительно того, что в них такого негативного?
|
толерасты - ацтой, патаму что дядя вова велел быть ксенофобами, пардон патриотами. А тут уж кто как смог, кто пашет на благо нации, кто айзеров на рынке мудохает.
либерасты - сцуки расшатывают стадо, провоцируют исполнителя думать (увеличивая таким образом временной промежуток "команда-исполнение"), анализировать совпадение-расхождение собственных и общих целей. А то и вообще самомостоятельно принимать решения.
общечеловеки-космополиты не имеют го-венной атрибутики в своих мозгах и для них, если чел хорош, то пох айзер он, нигер, или желтый. А надо любить только руських, хоть пьяных, хоть мyдaкoв, но шоб патриотизьм был, мля, и ниипёт.
правозащитники вообще мyдаки, настраивают детали механизма против управляющего элемента, заставляют сомневаться в неоспоримости правильности посылаемых команд.
Tonic, то о чем ты спрашиваешь лишь вершина айсберга социального программирования населения и закладывания в его систему ценностей "правильных" отношений к процессам, протекающим в обществе.
это результаты "мягкой" пропаганды, PR, да хоть горшком назови.
такой подход позволяет создать видимость для населения того, что МЫ ниипаца какие особенные как вид, и полное гавно как особь.
Поэтому слушайся вожака и будет всем щасте. - это ключевой момент поддержания некой общности.
ПС: я бы мог описать все более красивенько, но если бы речь шла, например, о патриотизме