Показать сообщение отдельно
Старый 15.07.2009, 19:53   #5   
Форумец
 
Сообщений: 126
Регистрация: 27.05.2007

satip1 вне форума Не в сети
Скажу сразу - огнестрелом пока не занимаюсь. Но как бывший физик по забытому образованию и как активный пользователь пневматики могу предположить, что ответ на ваш вопрос не столь однозначен. По опыту пневматики - наличие масла в цилиндре (не в стволе) значительно влияет на характеристики полета пули. При большом давлении, а в цилиндре в момент срыва пули давление может доходить до 80-85 атмосфер, масло начинает сгорать увеличивая созданное давление. При этом энергия вылетающей пули выше. Самое интересное - существует такое значение (масса) количества масла в цилиндре, после которого увеличение присутствия масла в цилиндре приводит лишь к обратному эффекту - уменьшению энергии вылетающей пули. Конечно же физика процессов в пневматике и огнестреле разная и врядли эффект дизелирования масла приводит в случае огнестрела к повышению энергии вылетающей пули. Но можно предположить, что при нечищенном стволе часть энергии пули тратиться на всевозможные трения (в освинцованном и обмедненном стволе их более чем достаточно). Возможно, что скорость покидания канала ствола пулей будет чуть больше, а значит отдача и рассеивание должна быть чуть больше. В чищенном оружии, а не просто промасленном, пуля должна быть уже в цели когда ствол под действие отдачи начнет свое смещение. В сильно замаслянном стволе пуля покадает ствол раньше положенного времени из-за уменьшения трений в стволе, смешения оружия при этом меньше влияют на конечную траекторию полета пули и как следствие улучшение кучности. Возможно, ранее покидание пули канала ствола приводит к раннему сбросу в нем давления и уменьшению отдачи и в то же самое время к уменьшению боя пули. Но лишнее масло в стволе приводит к раннему и сильному загрязнению оружия со всеми вытекающими последствиями. Нечищенное оружие быстро приходит в негодность из-за химического действия нагара от капсюльных газов (самое разрушительное), пороховых газов, омеднения и освинцевания. При этом вся эта химия проникает в металл ствола на молекулярном уровне и простая механическая чистка не обеспечивает полного удаления продуктов сгорания из ствола. Поэтому чистка ствола нейтральными маслами не дает полной чистоты. Об этом много написано уже и повторяться нет смысла. Из собственного опыта - когда ствол кажется чистым и хорошо смазанным, попробуйте повторно пройтись по нему вишером, смоченным керосином. Через пару дней ствол становится снова грязным и его можно опять чистить. Это из-за того, что керосин обладает высокой текучестью и проникает в такие места, куда ни щетка ни чистящий раствор не попадают. При этом он отслаивает грязь. В армии не зря оружие положено чистить каждый день даже когда оружие не используется - после чистки грязь продолжает отслаиваться. Думую не надо объяснять, что заливать маслом грязный ствол бесполезно, будет только хуже.
  Ответить с цитированием