Показать сообщение отдельно
Старый 16.07.2009, 12:55   #93   
Форумец
 
Сообщений: 7,368
Регистрация: 21.02.2007

Ыщккн вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от Tonic Посмотреть сообщение
Уже в одной этой теме меня просили называть конкретные примеры несколько раз - приходилось искать и перепечатывать. Так что это не отмаз от конкретики.).
Т.е. с фамилиями правозащитников под деяниями которых не стыдно подписаться туго... вот и я том же.

Цитата:
Сообщение от Tonic Посмотреть сообщение
Ну, пусть будет Дания, Норвегия и Новая Зеландия! Что есть "цивилизованная страна"? Страна, соблюдающая и защищающая свободы и права человека, если кратко. Вот убийство в любой такой стране, отвечающей этим критериям, является наказуемым преступлением. Будем и дальше азбуку по букве изучать или всё-таки придём к пониманию общедоступных и общепринятых терминов?
Имеем две скандинавские страны и одну британского содружества. Не так и плохо. Разного и у них много, а вот общего... Общего только то что все они принадлежат к западному типу цивилизации, если конкретнее - то к нормано-саксонскому, а если ещё конкретнее, то к германскому. Теперь вопрос, а с какого такого перепуга цивилизационные ценности именно этого типа "общечеловеческими"? Китайцев больше, да они как цивилизациия и подревнее, японцы дальше всех ускакали во внедрении достижений в жизнь общества, русские первыми запустили человека в космос. Чем цивилизационные ценности этих цивилизаций хуже?

Цитата:
Сообщение от Tonic Посмотреть сообщение
Она - это мы, а у нас разные позиции.
Это к тому что в русских (и что для русских плохо или хорошо) вы понимаете лучше? И вы после этого не националист? Нет?

Цитата:
Сообщение от Tonic Посмотреть сообщение
Не буду тут свою биографию выкладывать. Моя личность не имеет отношения к обсуждаемой теме.
Не служил. А потому судить что есть полсотни джЫгытов в части вам будет сложно. Просто потому что представить себе этого счастья не можете.

Цитата:
Сообщение от Tonic Посмотреть сообщение
"В газете написали" - это я к тому, что осветили событие. А потом уже повсюду появляются "письма счастья", причём фальшивка очевидна, но многие не хотят этого замечать!
Ну лично для меня более-менее "очевидно" оно станет, после того как будет произведено следствие и можно будет ознакомиться с его выводами. а лучше если найдется способ получить информацию через бывших сослуживцев (из тех кому можно доверять)...

Цитата:
Сообщение от Tonic Посмотреть сообщение
Или, к примеру, сочетание "таджикская девочка" до сих пор не сходит с нац.форумов, а уже сколько лет прошло?
Столько новых информационных поводово появилось, хотите сказать? Ну да "девочка" получилась того... сомнительной, а потому неудобной для толерантных, и соответственно наоборот удобной для "националистов". А вы как хотели? Каждый будет стараться работать там, где он сильнее.

Цитата:
Сообщение от Tonic Посмотреть сообщение
Про двойные стандарты не понял - где они?
Ну как же, доверие к информации, в случае иностранцев, и не доверие, в случае солдатского письма.

Цитата:
Сообщение от Tonic Посмотреть сообщение
Полистайте эту тему - лень цитировать самого себя (с самого первого сообщения).
"4. Общечеловеческе ценности (люди с ОЦ - если я правильно расшифровал жаргонное слово - "общечеловеки").
- теоретически существующие моральные ценности, являющиеся абсолютным стандартом для людей всех культур и эпох.
«Не делай другим того, чего не хочешь, чтобы сделали тебе» является примером общечеловеческой ценности."

Это что оно и есть? Моральная ценность, стандрат - для людей всех культур это, например, что? Десять заповедей? Вы их имеете ввиду? Так они вовсе не стандарт для "людей всех культур". Другое дело что уголовное законодательство более менее стандартизовано, но не следует думать что моральные ценности могут быть стандартизованы. Нежизнеспособно оно, ваше определение.
  Ответить с цитированием