Цитата:
Сообщение от tsalvlad
Ну насчет авторитетного мнения, это спорно. Это мое личное мнение. Просто приходилось работать и с теми и с другими приемниками. Как он работает и развивается поинтересуйся в нете. Не факт что из глонаса что-то путное выйдет при существующих проблемах с бюджетом.
|
Если ты работал с какими-то
приемниками, говори о них. Мнение о
системе составленное по какому-то куску железа, название которого ты даже не удосужился озвучить, достоверным быть не может. К тому же, по твоему собственному признанию, ГЛН ты даже не включал, а только "интересовался в нете".
ЖПС и ГЛН - близнецы братья - один и тот же принцип работы, различаются лишь детали. Группировка ГЛН сейчас такова, что при нормальной антенне (кстати, в курсе что чисто ЖПС-ная не подходит?) количество видимых спутников всегда достаточно для решения навигационной задачи в нашем регионе, и мне для этого не надо смотреть в инет. Система вполне себе живая, работает и развивается, орбитальная группировка пополняется. Более того, она действительно является реальной альтернативой ЖПС. Вояк, и кстати не только наших, сейчас интересуют только двух-трех-системные приемники, что является признанием полезности системы. Можешь уже начинать ей гордиться.
Главная проблема пока - малое предложение коммерческих (в т.ч. ширпотребовских) приемников. Но именно сейчас ситуация быстро меняется.
Цитата:
Сообщение от tsalvlad
А что подразумевается под представлением?
|
А вот что. У тебя десяток постов на форуме, из них большая часть личных наездов:
Цитата:
Сообщение от tsalvlad
ASSA, А Вы производите лучшую в мире продукцию? Чем заняты? Торговлей?
|
Цитата:
Сообщение от tsalvlad
Глумиться может каждый, что сам-то сделал в жизни?
|
Цитата:
Сообщение от tsalvlad
а сам? Фигней за большие?
|
Цитата:
Сообщение от tsalvlad
Поглумились бы над собой, ведь делают такое Г..... Но глумиться хочется...
|
А, собс-но судьи кто?