Показать сообщение отдельно
Старый 17.07.2009, 14:01   #119   
89036541967
 
Аватар для Dim_Z
 
Сообщений: 850
Регистрация: 09.07.2004
Возраст: 36

Dim_Z вне форума Не в сети
Цитата:
ДРУЖЕЛЮ́БИЕ, -я, ср. Дружеское расположение, доброжелательное отношение.
Д. по отношению к педофилу, насильнику, убийце - это подходит под твоё понимание дружелюбия?
УВАЖЕ́НИЕ, -я, ср. Чувство, основанное на признании чьих-л. достоинств, заслуг, качеств; почтение.
Признание заслуг серийного убийцы, качеств насильника - чем не уважение?
Ты опять съезжаешь. Дружелюбие двух педофилов, или группы насильников, и их уважение друг к другу вполне может быть. Хочешь даже тебе пример приведу из ситуации произошедшей пару дней назад, где группа "гостей" изнасиловала мальчика-инвалида, и я уверен они относятся к друг другу с дружелюбием, и с уважением. Или решать кто хуже а кто лучше, педофил или педераст ты должен? Для меня лично это одного поля ягоды.
Цитата:
Я к тому, что, несомненно, в любом определении слово "кто-либо" можно заменить на убийцу. Это что-то поменяет? Почему у людей не возникает обычно вопроса, как трактовать известные всем слова, а у тебя возникает это со словом "терпимость", причём в глобальном масштабе?
Потому что ты за все сообщения так и не смог трактовать это сообщения точно, а выдаешь что-то размытое, причем в разных случаях ты трактуешь под себя. Опять же:
Цитата:
Почему кто-то кому-то чего-то должен? Если я приезжаю в другую страну, я рассчитываю на терпимость и проявляю уважение к чужим обычиям и традициям; если же приезжают ко мне, я предоставляю эту терпимость и рассчитываю на проявление уважения. А терпимость к плохому отношению - это уже что угодно, только не толерантность. Это даже не терпимость, а могучее терпение!
почему ты так решил? Кто дает тебе право решать, что терпимость к плохому отношению на чужой земле - это не толерантность, а толерантность к плохим обычаям и взглядам на своей земле - это толерантность? (кстати, обычаям)
Цитата:
Всех наталкивает. Например, почему умирает столько заложников и в живых не остаются террористы в ходе спецопераций? Чей рейтинг поднимется от "решительных военных действий" и "зачисток по сортирам"? В каких направлениях идут денежные потоки в ходе войны и после? Это не тебе вопросы =)
Ты опять съезжаешь с темы, война за веру уже идет - факт, и ты хоть всей душой на их стороне, но для них ты кафир, и попасть под раздачу ты можешь.
Цитата:
Чем мусульмане для тебя более опасны, чем христиане? Будет больше мусульман - обязательно построят и мечеть - у нас же, вроде, свобода религии, а не монополия христианства. А действующие в Воронеже две церкви Евангельских христиан-бапстистов, синагога и церковь воронежского евангелическо-лютеранского прихода святой Марии Магдалины тебя не пугают?
Мусульмане опасны для меня примерно этим:
Цитата:
191.
Убивайте их, где бы вы их ни встретили, и изгоняйте их оттуда, откуда они вас изгнали. Искушение хуже, чем убийство. Но не сражайтесь с ними у Заповедной мечети, пока они не станут сражаться с вами в ней. Если же они станут сражаться с вами, то убивайте их. Таково воздаяние неверующим!
И строительства новых синагог/баптистких церквей я не вижу, а в православные храмы нерусь не ходит, и религия - такого же рода отклонение как курение, употребление алкоголя и прочее. Радует одно, что ходящие в храмы не будут до мозолей на руках защищать приезжих, и доказывать, как они равны их друзьям и семье.
Цитата:
Интересно, что ни УК, ни Библия, ни Коран, не дадут тебе однозначного ответа на вопрос: "Что делать?". И даже Чернышевский тут не поможет. Однако это не значит, что всё это "ничего не стоит". Слишком категорично.
Что делать, если человек умышленно убил?
УК: посадить его на несколько лет.
Библия: ждать пока он раскаяться, или он сгорит в аду.
Коран (законы шариата): убить.
Общечеловеческие ценности: ?
Что делать, если человек гомосексуалист:
УК: не делать ничего.
Библия: ждать пока он раскаяться, или он сгорит в аду.
Коран (законы шариата): убить
Общечеловеческие ценности: ?
Т.е. общечеловеческие ценности не стоят ничего, у каждого человека/нации/культуры они свои, и выводить общее из человеческих взглядов по меньшей мере глупо.
Цитата:
Какие природные законы?
Люди должны жить на той территории, где живет их этнос.
Цитата:
Косвенно во всех авариях виноват водитель (не досмотрел, выехал на минуту позже, не дал дорогу дураку и т.п.). Но это не меняет вопрос: "Ты бы не стал помогать такому человеку, посмотрев на его лицо и убедившись, что он не славянской внешности?"
Ты по вообще читаешь мои сообщения?
  Ответить с цитированием