[Tonic]

Сообщение от Dim_Z

Это все к тому:Цитата:
Или решать кто хуже а кто лучше, педофил или педераст ты должен?

А это к чему??? Я не могу за твоей логикой поспеть.

Сообщение от Dim_Z

Опять же, кто должен решать, что крайняя степень, а что нет?

В сотый раз говорю - ты сам должен решать сколько терпимости проявлять, сколько любви отдавать, сколько внимания уделять, сколько друзей иметь. Неужели непонятно? Или ты ждёшь каких-то указов?

Сообщение от Dim_Z

Люди растворяют твою культуру, забирают рабочие места и возможность для бизнеса у моего народа, понижают уровень труда - а ты терпи, и тебя избивают - а ты терпи?

Мою культуру никто не растворяет, работу - тем более. Если кто-то выполняет её лучше - тогда возможно (и это правильно). Про избиения мы, вроде, всё выяснили? =)

Сообщение от Dim_Z

Смысл толерантности - в терпении чуждого к тебе, т.е. толи терпишь ты, то ли терпит он - третьего не дано.

Вообще-то дано: не терпим, а проявляем терпеливость оба, каждый в меру своей культуры и воспитания.

Сообщение от Dim_Z

А где я утверждал подобное? Иностранец здесь и я, как иностранец "там", в одинаковых условиях. Я тут ничего не разграничиваю, читай ещё.
Вот здесь:Цитата:
Почему кто-то кому-то чего-то должен? Если я приезжаю в другую страну, я рассчитываю на терпимость и проявляю уважение к чужим обычиям и традициям; если же приезжают ко мне, я предоставляю эту терпимость и рассчитываю на проявление уважения.
В таком случае: приезжая в другую страну - я не рассчитываю на уважение, и терпимое отношение ко мне, а сам готов терпеть выпады, но в своей страны я ничего терпеть не обязан.
Терпимость? Думаю да.

Ты не понял что ли ничего? Перечитай ещё раз тогда (в третий?). Там написано примерно следующее: иностранец (в том числе и ты в другой стране) проявляет уважение в гостях и ожидает к себе проявления терпимости. Только не надо цитировать мне это ещё в четвёртый раз и пытаться прицепиться к фразе, которую я специально написал для упрощения понимания, ладно? Просто перечитай ещё раз и осознай, что неправильно понял. И после этого отпадёт десяток вопросов, изобличающих меня в подобном: "Кто дает тебе право решать, что терпимость к плохому отношению на чужой земле - это не толерантность, а толерантность к плохим обычаям и взглядам на своей земле - это толерантность? (кстати, обычаям)"

Сообщение от Dim_Z

Это был тонкий намек на то, что в больших сообщениях на скорую руку не надо искать ошибок и тыкать ими.

Написание мягкого знака не зависит от величины сообщения. Это не "ошибка на скорую руку" или от усталости. Тем более если одна и та же повторяется часто. А т.к. именно с мягким знаком почему-то не дружит половина Рунета, я, быть может, хоть кому-то помогу довести написание слов с мягким знаком до автоматизма.

Сообщение от Dim_Z

т.к. русские, христианские, государственные, исламские ценности дают ответы - из-за этого они имеют ценность

Ислам уже имеет для тебя ценность? =)
Нет, не дают они однозначного ответа. В исламе (точнее, при шариате) не обязательно за убийство следует убийство. Христианство вообще толкуй как хочешь. Уголовный кодекс содержит несколько статей за убийство, каждая из которых имеет уточняющие пункты и отягащающие обстоятельства, а присяжные в итоге могут оправдать подозреваемого в убийстве. Так с чего бы какие-то ценности должны давать на что-то ответ??? А фоторамка не должна приказывать, как поступить единственно-правильно? Религия и ценности - это несравнимые понятия, не надо ставить запятую. И если наша бедная фоторамка не может говорить, это ещё не значит, что "она не стоит ничего". Это просто другая категория.

Сообщение от Dim_Z

Ещё раз: Цитата:
191.

Ещё раз: ты знаешь, что цитируешь и к чему это относится? Кто такие многобожники знаешь?

Сообщение от Dim_Z

Ты хочешь сказать, что этносы сформировались просто так, и природа к этому отношения не имеет?

Если я соглашусь с твоим утверждением, ты посчитаешь, что я автоматически согласен с предыдущим? Вот похожий вопрос: "Ты хочешь сказать, что если у человека растёт борода, усы, волосы из ушей и носа и т.п. - то, чем наделила его природа (!) - он не должен это брить, а также пользоваться дезодорантом, шампунем, сковородой, стричь ногти, мыть ноги?" =)))
...
Ох... ну ладно, ещё раз оригинал вопроса:

Вот будете вы проходить по улице, а рядом машина в столб въедет. Подойдёте помогать, а там - таджик. Что, повернётесь и уйдёте?

А теперь ответ: "Я не буду помогать преступнику, который по пьяни врежется в столб"
Где в условиях "задачки" сказано, что водитель - преступник, причём пьяный?