Цитата:
Сообщение от Соло
Царство Новгородское, коего главный город того же имени омывается важной рекой Волга, вышеназванной, и известной, с которой сливается в конце города другая река, именуемая Окой, которая теряет имя; Франческо де Колло "Доношения о Московии" 1518 г. http://biarmia.narod.ru/library/1518_dekollo.html
Р.Ока впадает в р.Волга в районе Нижнего Новгорода, следовательно, Великий Новгород должен располагаться чуть выше по течению р.Волги. Совершенно логичное и замечательное место для большого торгового города.
А вот р.Волхов никаким местом к Волге не относится. |
Ну, у де Колло и Волга - особенная:
Волга не может впадать в Каспийское море
А для умозаключения, что если у де Колло описан Нижний Новгород, то Великий Новгород должен быть выше по течению, оснований маловато.
А вот Герберштейн об апостоле Андрее согласно русским летописям:
он добрался до самых истоков Борисфена к большому озеру Волок (Wolok) и по реке Ловати (Lowat) спустился в озеро Ильмень, оттуда по реке Волхову (Wolchow), которая течет из этого озера, прибыл в Новгород; отсюда по той же реке он достиг Ладожского озера (Ladoga) и реки Невы (Heva, Neva)
Как видите, с географией всё в порядке. То же самое подтверждается географическими картами. К вышеперечисленным - Ортелий с Дженкинсоном (1570), земля Novogardia и город у Ильменя Novogorod Velica. А нижний Новгород и Ярославль - на своих местах.