Показать сообщение отдельно
Старый 20.07.2009, 22:53   #599   
Форумец
 
Аватар для борух
 
Сообщений: 17,468
Регистрация: 30.03.2005
Возраст: 43

борух вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от БалаганOFF Посмотреть сообщение
борух, хм, в 30-50? Ну начнем с того, что это безусловно не касается солдат(как минимум в сегодняшней армии), ибо, наверное, не столь умно выкидывать по полмиллиона в год на каждого человека, который через год уйдет, мало чему научившись в "военном деле". Что касается офицеров, то на самом деле 50 тыс вполне хоршие деньги(если еще и в добавок к хорошему пакету льгот, как-то предоставляемое жилье,детсады, больницы, бесплатное перемещение в место отпуска и т.д.), НО возникает справедливый вопрос, деньги ведь хорошие, в том плане, что на гражданке такие платят людям, которые платят весьма и весьма неплохие специалисты в своей области. А насколько профессиональным является сегодняшний военный, артиллеристы едва умеют стрелять, летчики летают 20 часов в год, вместо 20 часов в неделю(все это, конечно, не вина военных, но...). Так что видится мне, что сначала государство должно все же вбухать в армию деньги, чтобы она состояла из людей, которые умеют воевать на должном уровне, а потом уже повышать им зарплаты. Вот так мне это видится.
Жесть какая-то, основная мысль: "платить людям не нужно, это быдло того не стоит"...
Причем в этом посте совершено на голубом глазу признается, что та армия, что есть небоеспособна, но в предыдущих, предлагается ничего не менять.

з.ы. может я туплю и вы иронизируете?
  Ответить с цитированием