Типичные примеры ТИ болтовни.
Цитата:
|
Сообщение от KROT
Нужен не один, а по каждому архиву
И не "пример" о том, что мимо проходили воры, а доказательство, что кто-то подбрасывал папирусы. Вы намекаете, что их подбрасывали в 19 веке? Или когда?
И что вы опять забыли по погребальные папирусы:
«Тексты Саркофагов» Среднего царства. Уже в самом его конце появляются первые папирусные свитки, а с XVIII-й династии (ок. 1552 г. до н. э.) они распространяются повсеместно. И каждый египтянин, который был достаточно состоятелен, чтобы позволить себе заплатить писцу даже за самый неполный список священных текстов, брал с собой в могилу свиток папируса. Вот почему девять из каждых десяти египетских папирусов — погребальные папирусы
Список неразграбленных гробниц с погребальными папирусами я приводил. Туда-то кто мог подбросить папирусы, если никто туда не проникал?
|
Одни общие фразы. Хотите знать реальное прошлое, давайте говорить конкретно.
Есть такой простой, но убийственный для ТИ критерий.
Критерий КГК. Вы говорите о каких то папирусных архивах где то там найденных, так будьте добры сопроводить каждое свое высказывание простой табличкой.
Кто нашел, Где нашел, Как нашел, и все никаких проблем не возникнет.
А Вы уважаемый KROT в качестве аргументов приводите общие фразы- где-то, кто-то, что-то нашел (а может и не нашел, а сам нарисовал)
Не серьезный это подход. Так, что к каждому приводимому Вами примеру прикладывайте пожалуйста табличку КГК. Например к «Тексты Саркофагов» (Кто нашел, Где нашел, условия раскопок)
Все те же самые претензии к
Цитата:
|
Сообщение от Viewer
Ну так Вы же его не привели.
Лучше попытайтесь объяснить, кто и как писал эти папирусы на древнеегипетском до того, как были дешифрованы иероглифы и демотика (даже Шампольон точку в этом вопросе не поставил) и стала известна грамматика языка.
|
Тем, кто ничего не видит, ничем помочь не могу.
А по поводу папирусов до Шампольона, давайте конкретный пример, и соответствующую табличку КГК.
Иначе получается чистая болтология.