[(KROT)]

Сообщение от Соло

А у нас разве имеются столь древние документы? Вроде как все только исключительно в более поздних копиях

Почему Фоменко вы верите больше, чем Похлебкину и другим ученым? Для 14 века существует масса подлинных документов. И там они перечисляются

ОРЕХОВЕЦКИЙ МИРНЫЙ ДОГОВОР
Дата подписания: 12 августа 1323 г.
"в момент подписания... были сделаны копии (без подписей и печатей): для Стокгольма - с латинского текста"
они "находятся в Стокгольме (Швеция)"

ПОДТВЕРЖДЕНИЕ ОРЕХОВЕЦКОГО МИРНОГО ДОГОВОРА.
"В архиве Делагарди (г. Леберед, Швеция) существуют латинский и шведский тексты, датированные 1340 г."

Договорная грамота 1351 г. между королем Швеции и Норвегии Магнусом VIII Эрикссоном Смехом и великим князем Руси Юрием Даниловичем.

НОВГОРОДСКО-ШВЕДСКИЙ ДОГОВОР О ВОЗОБНОВЛЕНИИ МИРА В 1468 г.

НОВГОРОДСКО-ШВЕДСКИЙ ДОГОВОР О ПРОДЛЕНИИ МИРА В 1473 г.

РУССКО-ДАТСКИЙ НАРВСКИЙ ДОГОВОР О РУССКО-ШВЕДСКОЙ ГРАНИЦЕ И О РУССКО-ДАТСКОМ СОЮЗЕ ПРОТИВ ШВЕЦИИ 1493 г.

РУССКО-ШВЕДСКОЕ ПЕРЕМИРИЕ В 1497 г.

РУССКО-ШВЕДСКОЕ ПЕРЕМИРИЕ 1510 г. ИЛИ ПРОДЛЕНИЕ МИРА 1323 г.

РУССКО-ШВЕДСКИЙ ДОГОВОР О ПРОДОЛЖЕНИИ И НЕНАРУШЕНИИ 60-ЛЕТНЕГО ПЕРЕМИРИЯ 1513

и т.п.

Если сомневаетесь, можете отдать все эти документы на РУ-анализ

Сообщение от Соло

А потом, для того, чтобы что-то найти - нужно искать, заниматься этим вопросом - а так его никто не ставил, следовательно, и не искали

Тысячи историков сидят в архивах, перелопачивают тысячи документов. Все, что можно найти - нашли, потому что задача историка продолжать искать

И вам не кажется странным, что фоменковцы не сидят в архивах и не ищут? Могли бы за 20 лет накопать

Сообщение от Соло

ФИН совершенно прав - сначала все что им было доступно и известно, синхронизировали в Европе в средних веках от балды

Это неправда. Не надо было ничего синхронизировать. Синхронизация не менялась на протяжении всей истории цивилизации. Тому доказательством как многочисленные синхронизмы, цепочку которых можно протянуть на тысячи лет в прошлое, так и различные хроники, которые на протяжении веков одинаково пересчитывают различные эры.
Я приводил в пример "Всемирную историю" Эккехарда начала 12 века. Пересчет эр такой же, как в 16 веке. Текст известен в подлиннике, можете сдать Эккехарда на РУ-анализ

Сообщение от Соло

Нет у историков реальной абсолютной даты - она искусственная, просто принята какаята дата за точку отсчета

За точку отсчета принят сегодняшний день. От него идет длинная цепочка синхронизмов в прошлое, которая ни разу не нарушается

Сообщение от Соло

Возьмите за точку отсчета иную дату - получите иные результаты ВСЕМИРНОЙ истории
Да, синхронизация у вас может прекрасно совпасть - вот только передвинется на n-ное количество лет вперед или назад

Объясните, как вы это представляете. Вот эра от Р.Х. Если ее сдвинуть на 500 лет вперед, тогда у нас сегодня будет не 2009 год, а 1509 г.

А так как сегодня все-таки 2009 год, это означает, что в прошлом был момент, когда в сначала была сдвинутая на 500 лет эра, а потом была уже несдвинутая.
Но если такой сдвиг был, то он разрушит моментально все перекрестные синхронизмы, которые идут через другие эры. Одновременно должны разрушиться внутренние синхронизмы, которые приходятся на момент сдвига.

Кроме того, мы получим пятьсот лет наложения одной истории на другую. Т.е. у нас в один год должны происходить, допустим, битвы Александра Невского и войны Ивана Грозного.
Но почему-то Саша Невский и Ваня Грозный чудесным образом не замечают друг друга, хотя правят на одной и той же территории, бьются на одних и тех же реках. И они не замечают, что на стороне противника у них не один, а сразу два шведских правителя - король Юхан и ярл Биргер, которые тоже чудесным образом не замечают друг друга, хотя правят в одном городе

Сообщение от Соло

Вы вообще с кем, извините разговариваете? Я вам хоть что-то про дубликаты говорила?

А вы понимаете, что без дубликатов у нас получатся два, а то и четыре правителя, которые сидят буквально в одной комнате, но совершенно не замечают друг друга?

Сообщение от Соло

сотни и тысячи свидетельств, доказывающих ОБРАТНОЕ

Приведите сотни и тысячи ПЕЧАТНЫХ книг до Петра, напечатанных не на церковно-славянским, а на уличном разговорном языке, и бездуховных по своему содержанию.
Именно печатных, т.к. в цитате речь шла о напечатанных книгах, со времен первопечатника И.Федорова

Сообщение от Соло

Это русским-то, которые крестились много раньше шведов?

У нас сейчас западные миссионеры тоже Библию распространяют. Вас это не удивляет? Хотя крестились мы давным-давно...
Лютеране шведы и тогда пытались заниматься миссионерством среди православных русских.

Сообщение от Соло

У меня есть пара, современных египетских, так они год не пролежали, разрушаться начали - крошиться по краям

Они лежали под толстым слоем камней и многими метрами песка в сухом климате пустыни?

Сообщение от Соло

Особенно если гробница раскрыта....

Не гробница, а храм. Со сложной планировкой. Взломанная (а не распахнутая) дверь в противоположном конце, к тому же ее быстро занесло песком. Достаточно быстро разрушился и сам храм, после чего был полностью занесен песком. Что непонятно?

Сообщение от Соло

4 тыс. лет храм был открыт всем ветрам

См. выше

Сообщение от Соло

Да мало ли как и когда мог попасть биологический субстант, частицы которого датировались, на пирамиды?

Анализы проводились по крошке древесного угля и другим органическим включениям, присутствующим в растворе, которым скрепляли блоки пирамиды.
При этом выполнялась тщательная очистка от карбонатов, которые могли исказить датировки. Но, видимо, не полностью, что и вызвало разброс датировок более 100 лет. Тем не менее цифры показали хорошее согласие.

А вы считаете, что пирамиды гораздо моложе? Или древнее?

Если моложе, то как попал древний уголь в свежий раствор? Там же отовсюду, и снизу, и сверху брали пробы, почему везде он одинаково древний?

Если гораздо древнее, то получается, что блоки замазывались раствором гораздо позже строительства. А ведь благодаря разрушению пирамиды мы теперь смогли взять пробы с внутренней стороны блоков. Туда раствор мог попадать только одновременно со строительством.

Сообщение от Соло

Не владели египтяне такими технологиями, чтобы построить пирамиды

Есть версия, которая достаточно хорошо объясняет, как была построена пирамида и точность подгонки отдельных блоков. Это версия состоит в том что пирамида построена из бетонных блоков, созданных фактически путем постепенного поднятия опалубки и изготовления блоков сразу на местах — отсюда и такая точность подгонки.

Египтолог Мирослав Вернер, установил, что рабочие были организованы в структуры, состоящие из двух бригад по 100 000 человек, каждая делилась на пять zaa или phyle (отрядов или групп) по 20 000 человек. Возможно, осуществлялось дальнейшее деление на группы в соответствии с навыками рабочих

Фирма Daniel, Mann, Johnson, & Mendenhall совместно с Марком Лихнером и другими египтологами провела изучение организации строительства пирамид. Этот анализ показал, что для строительства требовалось в среднем около 14 567 человек, максимальное количество - 40 000. По предположению исследователей, Великая пирамида могла быть построена от начала до конца приблизительно за 10 лет без использования подъемных механизмов, колеса или металлических инструментов

Кстати, как вы считаете, а аборигены острова Пасхи, которые не знали даже колеса, как они двигали по острову сорокатонные статуи? Все взрослое население острова - пара тысяч человек.

Сообщение от Соло

И до сих пор непонятно для чего построены пирамиды - сами египтяне их не использовали

Имеющиеся граффити на стенах, предположительно были нанесены рабочими на блоки до их установки на место. Во всех пяти разгрузочных камерах имеются надписи. Самая известная их них гласит: «17-й год царствования Хуфу».

Сообщение от Соло

Фараонов хоронили не в пирамидах, а в иных местах (Долина царей и пр.)

В "иных местах" фараонов стали хоронить тогда, когда стало ясно, что захоронения в пирамидах быстро разграбляют.
Пирамида большая, ее хорошо видно. Обошел по периметру, отыскал вход, открыл, ограбил.
Поэтому стали хоронить в укромных местах, "чтоб никто не догадался".
Но первоначально фараонов хоронили именно в пирамидах. Ведь даже в Великих пирамидах обнаружены саркофаги. Да, саркофаги найдены пустыми. Но при этом вскрытыми. Это доказывает, что пирамиды именно грабились.
А насчет малых пирамид никто и не сомневается, они именно для фараонов