[Rstlin]

Сообщение от Vadag

Не вижу, что не коррелирует в моих словах? Что врага останавливали, закидав мясом? Так я про это говорил. Большое количество пленных говорит о том, что руководству на солдат было плевать, и под угрозой окружения войска продолжали бросать в атаки и удерживать позиции, запрещая отступать. Классический пример - Киевский котел.
Sandy, Конкретные просьбы в Ставку завтра или в понедельник приведу, щас нужных книжек под рукой нет.

Вижу, что вы под свою теорию пытаетесь факты подогнать. Давайте отбросим вот этот год. Как бы вы отнеслись к предложению отбросить потери 41го?

При внимательном рассмотрении таблицы 133 предстает объективная картина масштабов наших утрат за годы войны Бесстрастная статистика напоминает о первых героических, а чаще трагических днях, о тяжелейшей обстановке, в которой пришлось сражаться защитникам Родины в памятный 1941 г. Это кровопролитные бои с превосходящим по численности и вооружению противником у границы, защита Брестской крепости, первые успешные контратаки,, отчаянные попытки вырваться из окружения и плена. Безвозвратные и санитарные потери за шесть месяцев и девять дней 1941 г. составили 4 млн 473 тыс. 820 чел. Из них убито и умерло на этапах санитарной эвакуации - 465,4 тыс. чел.; умерло от ран в госпиталях- 101,5 тыс. чел.; умерло от болезни, погибло в результате происшествий и т. п. - 235,3 тыс. чел.; пропало без вести и попало в плен - 2335,5 тыс. чел.; ранено, контужено - 1 256,4 тыс. чел.; заболело 66,1 тыс. чел., обморожено - 13,6 тыс. чел. Особенно высок процент (52,2 % общих потерь) пропавших без вести и попавших в плен.

Или на основание 44-45 г сделать вывод, что немцам было плевать на солдат, у вас же такая логика.