Показать сообщение отдельно
Старый 24.07.2009, 21:31   #1148   
<=+=>
 
Аватар для Tayna
 
Сообщений: 398
Регистрация: 28.07.2007

Tayna вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от onacle Посмотреть сообщение
По поводу "росли на берегу Нила" есть какие-либо ссылки?
По мои данным, только Плиний Старший упоминает растение папирус
В древнеегипетских надписях в камнях и на дереве есть иероглиф "гом", обозначающий растение из которого делают материал для писцов. Даже слово "писать" образовано от иероглифа этого растения.
Ну вот например, в мастабе царского писца Хезира в рельефах встречается упоминание об этом растении, из которого делали то, на чем Хезира писал. Там же найдены принадлежности для письма, полный набор.
В других гробницах то же самое.
Это растение, обозначенное иероглифом "гом" очень часто изображено на фресках, на сосудах, на рельефах древних египтян. Встречаются изображения крупным планом, и "гом" очень похож на папирус.
"Гом" рос на берегах Нила, имеются многочисленные изображения на фресках и рельефах, как его собирали и использовали
Вы можете привести пример растения, похожего на папирус, но не папирус, из которого можно сделать бумагу для письма? И куда делась эта бумага, раз на ней же писали в Древнем Египте. Сколько упоминаний о писцах найдено, их гробницы регулярно встречаются.
Но вот что-то нет никакой "альтернативной бумаги" ни в одной гробнице. В Египте находят только папирусы, очевидно, что "гом" это и есть папирус.
Цитата:
Сообщение от onacle Посмотреть сообщение
аксиома все фальшивка, для древнеегипетских папирусов пока не опровергнута
как все запущено... у вас какая оценка была по математике?
аксиомы в математике это утверждения, которые договорились считать недоказуемыми, чтобы на их основе строить доказательства
Ваш слова "опровергните мою аксиому" безграмотные, в математике аксиомы договорились считать неопровержимыми. А в реальной жизни аксиом просто не бывает.
Правильно писать так "теорема не опровергнута" (в математике), "доказательство не опровергнуто" (в реальной жизни)
А для того, чтобы требовать опровержения теоремы или доказательства, надо сначала их доказать, вы не находите? Где у вас доказательство которое нужно опровергнуть, я не заметила что-то
  Ответить с цитированием