Цитата:
Сообщение от GRIFONN
С фактами совпадения астрономической и РУ даты на папирусах - не знаком
|
Ознакомьтесь
Цитата:
Сообщение от GRIFONN
почему зодиаки в Долине Царей датируются средними веками(ФиН)
|
Датировка Длинного зодиака:
в журнале Sky & Telescope, v.65, May 1983, p.418. известный историк науки Джинджерич утверждает что в 1856 году Бругш разобрал надписи и оказалось что фигура с посохом над Раком - Меркурий; Венера между Рыбами и Водолеем, Марс в Козероге; Юпитер между Близнецами, Раком, Львом; Сатурн следует за Девой перед Весами. Именно такая идентификация указана в исследовании на итальянском сайте: http://brezza.iuav.unive.it/dpa/rice...n/dendera1.htm
Легко проверить, что такая конфигурация планет астрономически невозможна (Венера слишком далеко от Меркурия). Но и не надо! Это и не гороскоп вовсе, а астрологический рисунок с указанием мест возвышения планет
Это же написано в статье Дендерский зодиак в Астрологическом энциклопедическом словаре А.Ю.Саплина М.1994 "планет помещены в тех знаках Зодиака где они имеют возвышения: Меркурий в Деве, Венера - в Рыбах, Марс - в Козероге, Юпитер - в Раке и Сатурн - в Весах"
"У каждой планеты есть градус Зодиака, в котором ее сила наибольшая (возвышение)"
Иначе говоря, Длинный зодиак это мистический рисунок, по которому нельзя ничего датировать.
Датировка Круглого зодиака
В отличие от Длинного зодиака, фигуры-планеты там не подписаны. Поэтому датировка зависит от того, какую фигуру мы к какой планете отнесем
Если считать, что с тиарой это Юпитер, то мы получим решение Фоменко, но не только! Будут еще решения 9.3.348 г. до н.э. и 29 февраля 1201 г. до н.э. Точность этих решений не хуже фоменковских. Наилучшая же точность у решения 13 марта 568 г.
А если считать, что с тиарой Марс, получаем несколько решений, из них
решение 12 марта 39 г. прекрасно согласуется с исторической датой.
Цитата:
Сообщение от GRIFONN
еще аргумент, что просто подогнали под нужную дату и подкинули
|
как подогнать содержание радиоуглерода? кто может подкинуть в запечатанную гробницу?
Цитата:
Сообщение от GRIFONN
Почему вы указываете сто лет они же вроде в разы старше
|
Да хоть пятьсот.
Так и запишем: "я не знаю химических процессов, которые приведут к деструкции папирусов в течение нескольких столетий в условиях низкой пустынной влажности, отсутствия злобных насекомых и механических воздействий"