Показать сообщение отдельно
Старый 26.07.2009, 13:19   #1310   
Форумец
 
Сообщений: 8,499
Регистрация: 03.07.2009

Wally вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от Соло Посмотреть сообщение
Не буду спорить кто что знает, но думаю, что было бы совершенно логично, приводя краткое резюме критики математических методов ФиН, привести и его ответы на критику.
Цитата:
Сообщение от Соло Посмотреть сообщение
Вы убеждены, что член-корр. А.Н.Ширяев и эксперты общества Бернулли тоже не сдадут экзамен по статистике?
Словам Фоменко, увы, веры нет. Его неоднократно ловили на прямом вранье.
Поэтому сильно советую читать "первоисточники" - на что именно отвечает Фоменко, и как на его "ответ" прореагировал Новиков - его между прочим "шеф" и можно сказать лидер мат. науки в России/СССР в те времена.
http://hbar.phys.msu.ru/gorm/fomenko/novikov1.htm
http://hbar.phys.msu.ru/gorm/fomenko/novikov2.htm
А больше информации обо всей этой истории и разнообразную критику Вы найдете здесь:
http://hbar.phys.msu.ru/gorm/fomenko.htm

ПС. Ширяев бы статистику сдал, но фоменковы методы он бы так применять не стал.
Я же сказал - методы могли БЫ быть работающими, если БЫ это исследивание уровня значимсти было сделано. но, увы.
  Ответить с цитированием