|
Vadag, хорошо давайте поговорим-порассуждаем, причем лично меня всегда интересуют аргументированные выводы конкретных людей. Если я вас правильно понял, то вы считаете что в 41-м нам необходимо было переидти к "жесткой" обороне. В определенном смысле это конечно оправдано, если учесть сравнительный опыт БД у РККА и Вермахта, уровень механизации и связи, ресурс бронетехники РККА. Но имея более высокую механизацию, у противника создавалось преимущество в возможно более быстрой концентрации сил для реализации прорывов, а реализованный прорыв и выход на коммуникации тогдаб вообще не оствлял нам шансов. Конечно можно организовать контр атаки уже после прорыва противника, но на сколькоб они были эффективны в условиях " без тыла"- это вопрос.
|