Показать сообщение отдельно
Старый 31.07.2009, 15:46   #1437   
Форумец
 
Сообщений: 138
Регистрация: 04.07.2009

Viewer вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от Нeуч Посмотреть сообщение
например, рассусоли о линейной корр. Хе-хе.
А не хотите рассмотреть рассулоли о линейной кореляции в так называемом методе "амплитудной корреляции"? Симус тогда вас с Веревкиным хорошо припечатал, но он не стал разбираться дальше. А там ведь все оказалось гораздо хуже.
Цитата:
Сообщение от Нeуч Посмотреть сообщение
Кто ему сказал, что искажения хроник носят линейный характер???????????? Откуда такая плодотворная дебютная идея?????
А кто Вам вообще сказал про искажения? Вы исходную для этого метода гипотезу Фоменко помните? И, кстати, интересно, как Вы себе вообще представляете механизм нелинейных искажений при написании хроники?
Цитата:
Сообщение от Нeуч Посмотреть сообщение
Для начала, по Фоменко, если бы речь шла о летописях, а не о случайном наборе чисел, данный коэф. не позволяет говорить о зависимости, и никакую вероятность зависимости в количественном отношении данный метод не оценивает. Метод даёт только качественную оценку: вероятность зависимости Рз либо больше, либо меньше вероятности независимости Рнз, вот всё что может сказать этот метод.
По Фоменко, посчитанный коэф. не позволяет делать таких утверждений. По крайней мере, без дополнительных экспериментов.
Вы с кем спорите, с Фоменко, что ли?
Фоменко, "Основания истории": "Подсчет дает, что здесь p(X,Y)=10^-14. Такое малое значение коэффициента ясно указывает на зависимость этих двух текстов"
Цитата:
Там 1,2 ряды последовательности Андреева
3-й ряд заведомо зависим от 1-ого
4-й ряд независим от всех.
Вообще-то у Вас на графике ряды Андреева - 1 и 3, Ваши- 2 и 4.
  Ответить с цитированием