Цитата:
Сообщение от Xenon
Новые открытия не отменяют старые, а уточняют. Можно и Землю считать плоской, если брать расстояния до 300 метров. И разве алхимия, астрология, гомеопатия, алопатия, френология и др. не являются лженаками?
|
Кто же спорит, Но вот ведь вопрос, может ли наученое исследование основанное на научной традиции создать новое знание... Соврменная наука настолько догматична, что больше начинает походить на религию. В этом топике некторые называли например волновую генетику как лженауку, хотя она принана во всем мире. Мне просто интересно какова методика определения лженауки. Вот например, является ли лженаукой астрофизика с теорией "темной материии" и теорией "темной энергии" или "М теории" или же определение лженауки исключительно субъективно. Что лежит в основе такого определения: объем и полнота доказательной базы, степень новаторства и отхода от научной картины мира, мнение "авторитетов", политическая и экономическая коньюктура (генетика в СССР). Что касается плоского характера Земли, то вы сами ответили на свою реплику - Землю считать плоской, если брать расстояния до 300 метров, тю.е. Земля плоская для данной системы. Если мы говорим о науке и говорим как ученные, а надеюсь большинство участвующих в данной дисскуссии по крайней мере работники, то и говорить мы должны доказательно, а не просто вбивать спикси в трудами именами исследователей, которых мы считаем лжеученными.