Цитата:
Сообщение от Xenon
C чего вы взяли?
У лженауки этого практически нет.
В какой-нибудь стране официально признают алхимию и астрологию как науки?
Кто это?
По ссылкам, приведённым в 1 посте уже объяснено, почему их учения лженаучны.
|
Чем например лженаучна волновая генетика?
Или чем лженаучна хронология Фоменко? Она может быть ошибочной, но не лженаучной., т.к. его исследование строится на научных методах и не противоречат науке. Что касается доказательной базы, здесь например говорилось, что гумманитарная наука это лже наука. Т.е у нее следовательно нет доказательной базы. Это не соотвествует действительности. Приведу пример, а например занимаюсь ислледованием феномена "неудавшихся госсударств", так вот несмотря на то, что тематика относительно новая,она имеет и свою методологию и доказательную базу, например можно посмотреть отчеты Task Force fo Failed States? исследовавшей все случаи государственного краха с 1955 по 1994 гг. Более того, это исследование проводилось под эгидой ЦРУ США.