Цитата:
Сообщение от Ursus
Так вот, в той статье приведены документы. А именно: письмо Россельхозбанка и заключение контрольно-счетной палаты. В обоих ДОКУМЕНТАХ вывод одинаков: вся операция заранее продумана и проведена менеджерами "Продимекса" для отъема земли.
Примите во внимание, что подобные стуктуры обычно очень дипломатичны в своих оценках. А здесь пришли к одинаколвому выводу. И о чем тогда копья ломать?
|
Кстати, мне вот интересно, согласно договора, продимекс купил 75% долей в УК ООО "Перепелиное хозяйство", т.е. фактически стал его единоличным владельцем. Так вот вопрос, если земля принадлежала ООО "ПХ", а владельцем ООО "ПХ" являлся "Продимекс", то ЗАЧЕМ ЕМУ БАНКРОТИТЬ ПХ, ЕСЛИ ЗЕМЛЯ И ТАК ЕГО ? ГДЕ ЛОГИКА И ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЦЕЛЕСООБРАЗНОСТЬ ДАННОГО ДЕЙСТВИЯ ?