[Ustas]

Сообщение от Xenon

Музыканты должны зарабатывать деньги от концерертов, а режиссёры - от проката.

четко разрулил. респект! всем рассказал че и как делать.
Не каждый фильм выходит в прокат и не каждый музыкант дает живые выступления. про писателей (публичные чтения?) или программистов (уроки програмирования в школах?) даже ты стыдливо умолчал. Им видимо придется в свободное от работы время аскать в переходе.

Но почему копия «Моно Лизы», не продаётся по той же цене что и оригинал.

диск таки всегда стоит дешевле билета на концерт.

О программах, почему подход к ним осуществляется как к продуктам, хотелось бы посмотреть на лицензионное соглашение, в котором производитель несёт хоть какую-то ответственность за свою продукцию, скорей прозвучит ограничение на передачу лицензии третьим лицам.

поэтому их авторы не достойны оплаты своего труда? к сведению, на программы наше законодательство распрастраняется в той же мере, что на водку или творог. Программа нанесла тебе ущерб - гоу в суд за компинсацией.

Сдается мне ,что это разговор глухого с немым, только суть ведь в чем авторские права-это отнюдь не денежный поток в карман создателя, кто права купил у лохов ,тот и банкует.Уверен если все дружно пойдут покупать лицензии цены вовсе не упадут, ибо жабность ограничена только фантазией копирастов, пираты вынуждают их придерживаться хоть каких то вненяемых рамок ценообразования.

во-первых, даже если рассматривать все в таком ключе, то они то купили, а не сперли, так что одна халва воровство. А во-вторых, на каждый случай, когда права принадлежат звукозаписывающей фирме или медиа-карпарации приходится 10, когда права остаются за автором. В этом случаи как следует поступать?