Показать сообщение отдельно
Старый 12.08.2009, 09:53   #458   
Форумец
 
Сообщений: 627
Регистрация: 18.03.2004
Возраст: 51

lordmb вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от ALF! Посмотреть сообщение
Будьте добры, разжуйте
не хочу
Цитата:
Сообщение от clip Посмотреть сообщение
Какие нафиг пахотные земли?
Да пофиг, кому картошу сажать, а кто-то рыбачить любит или в лес по грибы - а это место уже занято производством энергии
Цитата:
И при чём здесь экология?
...
От ТЭЦ идёт гораздо больший урон экологии (особенно если топить угольной пылью или мазутом)
...
Отработанное топливо вывозиться на могильники за пределами нашей области
Завышенная влажность плохо влияет на кузов моего автомобиля - вот тебе наглядный пример нарушенной экологии
Больший или меньший - не знаю, но тоже большой.
Хранение ОЯТ опускает все экологические плюсы самого производства энергии до плинтуса. Прежде, чем его вывезти, ему надо отстояться лет пять на территории самой АЭС, насколько я слышал.
Цитата:
Из каких источников вы решили что мы живём в "зоне повышенной опасности"?
Бабушка на лавочке сказала?
Безаварийного производства не существует.
И вот, пожалуйста, опять яндекс подсказал:
===
http://vnpp.rosenergoatom.ru/rus/pre...B-45F715210C12
директора филиала «УКС строящейся Ростовской АЭС». Александр Васильевич
...
Да, соглашался Александр Васильевич, нужен закон о компенсации риска. Его необходимо выработать.
===
и пример с украинским законом приводил, там тоже компенсация за риск.

Цитата:
Сообщение от Kikoz Посмотреть сообщение
ну давайте дровати топить и заводы запахаем обратно в пахотные земли. я херею.
могу предложить другой и нормальный вариант, давайте покупать энергию с других областей, а Нововоронежскую АЭС закроем нафиг. Все равно разницы никакой - платим по полной.
  Ответить с цитированием