Показать сообщение отдельно
Старый 18.08.2009, 23:33   #30
Форумец
 
Аватар для AndreyP
 
Регистрация: 28.04.2005
Возраст: 45
Сообщений: 359
Уровень масла контролировали, был странный приличный расход, но выше минимума-значения не придали. Под машиной иногда были пятна но думали что кондиционер капает. Ямы у человека нет потому снизу не смотрел, да и что можно смотреть на новой гарантийной машине только что после ТО.

По поводу вылетит через 5 км - такое расстояние можно проехать даже на ослабленных болтах колес(сам ездил пока разобрался что же стучит), а тут пробка на которую вообще никакой нагрузки нет. 6000км - из них 4000 это дальние поездки, пройдено за 3-4 дня.

На мой взгляд ТО-шники лоханулись. Сейчас начали утверждать что они вообще пробку не трогали а масло меняли через щуп. Кто реально видел как обычно делают в автомире? Пару дней назад менеджер в красках описывал как они заворачивали эту пробку пневмовертом с регулируемым моментом затяжки!

Чел уже отчаялся, юристы которые берут 3000р тока за то что они "документы посмотрят" счастья не добавляют.
AndreyP вне форума   Вверх