Женский оргазм совершенно бесполезен, поэтому и заботиться о нем ни самим женщинам, ни их партнерам незачем. К такому выводу пришли американские биологи.
Результаты научного исследования женского оргазма обнародовала профессор биологии Университета Индианы Элизабет Ллойд. Как сообщила она в своей новой книге, высшая степень сексуального удовлетворения у женщин – это просто бестолковый атавизм, не имеющий никакой эволюционной функции, передает издание The New York Times. С точки зрения дарвинизма, мужской оргазм человечеству необходим для продолжения рода. Женщина же прекрасно беременеет, вынашивает и рожает детей, даже не получая никакого удовольствия от секса, не говоря уже об оргазме. «Таким образом, это просто развлечение, без которого все мы спокойно можем обойтись», – заявила Ллойд.
По ее словам, самые убедительные доказательства на этот счет содержатся в теории, выдвинутой в 1979 году антропологом Дональдом Саймонсом. Согласно его утверждению, женский оргазм – это побочный продукт внутриутробного развития человеческого эмбриона в первые 8-9 недель после зачатия. «В этот период и женские и мужские зародыши имеют одинаковое строение, в том числе это касается и нервных окончаний, – говорит Элизабет Ллойд. – Но затем у эмбрионов мужского пола формируются органы, которые будут нести ответственность за эякуляцию. У женских же эмбрионов нервные окончания, которые впоследствии дарят им возможность испытывать оргазм, остаются в качестве атавизма – равно как, например, соски у мужчин».
Впрочем, многие ученые все-таки не согласны с заключениями биолога. Например, по словам профессора из Аризоны Джона Алкока, степень сексуального удовольствия при половом акте помогает женщине выбрать из сексуальных партнеров наиболее подходящего на роль отца ее детей. Другой исследователь, итальянский сексолог Балардо Верде, заявляет, что именно при помощи оргазма женщина в процессе эволюции научилась создавать семью и, соответственно, обеспечивать выживание потомства – показывая таким образом избраннику, что она хочет, чтобы именно он был рядом.
(с)
http://www.gazeta.ru/2005/05/20/kz_m158190.shtml