Первое и самое на мой взгляд важное его приемущество, очень быстрое реагирование на кнопку. Стартует аппарат быстрее чем аналогичные каноны. Серию снимает побыстрее и длиннее чем канон вместо 2.5\4 кадров в jpg 3\12. Это как бы его самые неоспоримые приемущества. Его можно рассматривать как лучьший выбор для репортажа (в этом ценовом диапазоне).
Объектив в отличии от кенона 18-55 ставится получьше. Лучьше тем, что у него рисунок не сильно ухудшается к краям кадра.
Шумит камера на снимках посильнее чем кенон на аналогичных ISO, но не заметно посильнее.
У никона обший характер снимков в автомате холоднее, чем у кенона, но это уже особенного смысла не имеет рассматривать при современных компьютерных технологиях.
А вообще я бы порекомендовал при выборе бренда ценового диапазона до 1.5-2k$ отталкиваться от обвески которая осталась от пленочников (если такие имелись
) Просто аппараты которые сейчас продаются в этом ценовом диапазоне от любого солидного бренда, позволят современному продвинутому любителю реализовать все его задумки!
Просто возьмите камеру в руки и сделайте ей несколько кадров, оцените удовство съеми и управления. Потрогав несколько брендов в одном ценовом диапазоне, принимайте решение, какой будет Ваш
.