Цитата:
Сообщение от AlexaDotCom
Не думаю чтоб реальные командиры солдат на коней пересаживали, но с оружием первое время было туго, это факт
мои знакомые участники ВОВ рассказывали когда их забирали в армию, на пунктах
сбора проводили инструктаж, во всем была сильная напряженка, всего не хватало, инструкторы советовали "если вам не достанется винтовка-патроны берите их у своих убитых товарищей"
|
может мой дед просто в развед роте был в 41-м, но про вооружение и снабжение отзывался хорошо, вот то что неразбериха была первые дни - это да.
Цитата:
Сообщение от AlexaDotCom
трудно согласится что сталин нормально все делал,
первое время у большинства были только винтовки царского производства
и это в 1941 то году
|
В 90-е я бегал с АКМом 67 г.в., встречались и более старые образцы. Стрелковое оружие - вещь консервативная. Двойники АКМ и сейчас в 3-их странах активно пользуют - реально хорошее оружие, как и мосинка, вполне себе приличная винтовка, конечно по современным меркам уже устарела, на в 40-х мало чем уступала маузеру и прочим манлихерам.
Цитата:
Сообщение от AlexaDotCom
Весьма неоднозначно звучит конечно, но при обороне Москвы и чуть раньше и чуть позже
солдат рассказывали, за людей не считали, практически тупо на убой посылали
примерно выглядело так, пусть у русского солдата нет оружия зато если его погнать
в атаку, у фашистов станет меньше патронов и снарядов, и так раз за разом
пока у них не кончатся боеприпасы
если они будут сдаватся в плен угрожали им не будем давать вашим детям паек и они помрут с голода
|
вопль отдельного испуганого человека. вообще военные воспоминания деляться на 2 категории:
1) всё ман.ец, ничего не понятно, что делать незнаем, нас бросили, нас кинули;
2) было тяжело, но мы как-то так, а вот тут вот так, а тут хоть и досталось, но зато мы вот.
Если человек сам не был готов по каким-либо причинам (с командиров тоже ответственность не снимаем), растерялся и паниковал, это совсем не значит что всё вокруг было так. Вопрос подготовки и личных качеств.
Цитата:
Сообщение от AlexaDotCom
если проще мне не понятно как можно восхищаться сталиным (или гитлером)
гитлер хоть своих солдат вооружал и берег, а сталин даж семьи пленных репрессировал
|
Сталиным восхищался Ленин, если говорить вашим языком, а вот то что Гитлер гнал своих солдат не имею достаточного представления о противнике, сошло с рук только в развитой Европе, в СССР ему ошибки не прощались, тот же поворот на Киев, мягко говоря, не вызвавший одобрение генералитета, дал нам возможность собрать силы под Москвой. А немецкие танки... чтоб они делали без чешских танков...
Цитата:
Сообщение от AlexaDotCom
ВОВ это игра двух козлов
И ваще сейчас в мире все поменялось, от сталина нам наборот лучше открещиваться
нам часто пеняют за оккупацию Европы и т.д. а нам никакой выгоды от этого не было
|
Вам так это представляют, предлагаю хоть чуть чуть самоу покопать тему - очень занятно, и у вас появятс сугубо свои выводы, во всяком случае отличные от массово представляемых.
Не стоит забывать, что после смерти ИВСа, многие документы были уничтожены, и вина как бы прямиком ложилась на руководителя страны. Время было тяжелое, мировая система деформировалась, России сильно досталось в первой половине ХХ века, и держать и ставить надо было кому-то... странно, но личности лидеров крупных стран тех лет получается как бы исторически оправданы чтоль. - ИМХО
Самым большим козлом во ВМВ был все-таки Рузвельт...