Показать сообщение отдельно
Старый 23.08.2009, 20:03   #84   
Форумец
 
Аватар для Kerensky
 
Сообщений: 571
Регистрация: 04.03.2007
Возраст: 56

Kerensky вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от kinopasha Посмотреть сообщение
Kerensky, да то же что и все. ну если только вы на трубе нефтяной не сидите или не депутат. Вот если бы сейчас серьезная заварушка началась кто нибудь верит в то что путинороссияне наворовавшие бабла остались бы сражаться за родину? смылись бы моментом. Если бы не наследие СССР россия бы давно развалилась. Дороги и то со времен СССР стоят максимум ямы латают, коммуникации, заводы, ничего серьезного не строили лет двадцать. Сталин поднял СССР с колен, конечно конкретному человеку жилось плохо но в целом страна шла вперед. Вы думаете путин смог бы сохранить государственность в тех условиях в которых сохранил ее Сталин? я не ставлю его в ранг божества, но в тех условиях в которых тогда был союз либералы бы просто просрали страну.
Не депутат и не магнат, а в какой-то степени свободный человек, поскольку могу обсуждать открыто и ценообразование и политику вообще. При сталинизме, вам, kinopasha, хрен бы свободного Интернета, форумов с блогами, сидели и молчали бы все в тряпочку, и это не гарантия, что проливая честно пот и кровь за Родину, за тобой не придут однажды ночью. Сталинские достижения были за счет миллионов обобранных, по-существу, крепостных крестьян, да рабского зэковского труда. Козырять достижениями того времени можно, если учесть, что в постсоветское время ничего, практически создано не было, сравнить не с чем. Потому, что руководят страной мягко говоря нечистоплотные люди, воры. Сами же их выбираем на выборах. И правят они по "сталински", как "хозяева", ведь Сталин создал рабское общество, потому, что у свободного человека не может быть ХОЗЯИНА.
  Ответить с цитированием