|
Yusef_KS Потому что, если без зеркалирования, то надежность этой системы падает в 2 раза. Если хоть один осыпется, то инфа пропадет вся. А с зеркалированием и скорость и надежность - при осыпании одного - инфа полностью сохраниться.
Скорость не увеличивается в 1.8 - почитай тесты, напрягись. Суммарное увеличение производительности дисковой подсистемы - 45%. Если ты имеешь в виду просто увеличение линейного чтения - тогда да, но это ни о чем не говорит. Надо в реальных задачах, а там как раз - те 45%.
Насчет Райд 5 - просветись:
- · скорость чтения данных ниже, чем в RAID 4;
- · низкая скорость чтения/записи данных малого объема при единичных запросах;
- · достаточно сложная реализация;
- · сложное восстановление данных.
Он намного медленне Райд 0 и хорош в многозадачных системах, а контроль четности - это совсем не зеркалирование и не обеспечивает ПОЛНОЙ сохранности данных с учетом того, сколько будет еще стоить восстановление этих данных.
Райд0:
Массив RAID 0 наиболее производительный и наименее защищенный из всех RAID-ов. Данные разбиваются на блоки пропорционально количеству дисков, что приводит к более высокой пропускной способности. Высокая производительность данной структуры обеспечивается параллельной записью и отсутствием избыточного копирования. Отказ любого диска в массиве приводит к потере всех данных. Этот уровень называется striping.
Преимущества:
- · наивысшая производительность для приложений требующих интенсивной обработки запросов ввода/вывода и данных большого объема;
- · простота реализации;
- · низкая стоимость на единицу объема.
Недостатки:
- · не отказоустойчивое решение;
- · отказ одного диска влечет за собой потерю всех данных массива.
Все же ясно.
|