Показать сообщение отдельно
Старый 30.08.2009, 01:28   #99   
Дрыщ
 
Аватар для Skeleton
 
Сообщений: 636
Регистрация: 24.02.2009
Возраст: 40

Skeleton вне форума Не в сети
А зря вы так... Идея уплачивать налог по рыночной стоимости вполне логична. К примеру, БТИ-шная стоимость двух одинаковых в квартир в центре и на отшибе одинакова, а вот рыночная - нет. Сокращение числа налогов и перенос налогового бремени с юр. на физ. лиц тоже как бы правильны.

Однако можете быть спокойны - дальше идеи дело вряд ли пойдет. Оценивать имущество в целях регулярного налогообложения по рыночной стоимости - тот еще геморрой. Рыночная стоимость вся такая разная и непредсказуемая. А оценивать недвижимость перед каждой уплатой налога - это бред. Столько оценщиков даже ФНС не прокормит (а если прокормит, то проблема безработицы будет решена раз и навсегда :-)))).

Что же касается непомерных налогов... Да, налоговики у нас умом не блещут, но даже среди них найдется немало тех, кто хоть раз слыхал про кривую Лаффера. Поэтому морить население налогами не станут.
  Ответить с цитированием