Показать сообщение отдельно
Старый 30.08.2009, 21:12   #2014   
Женёк
 
Аватар для ZSky
 
Сообщений: 9,096
Регистрация: 17.11.2006
Возраст: 42

ZSky вне форума Не в сети
Цитата:
А флот да, потеряли. Но на войне всякое случается, в данном случае слишком много случайностей сложилось в пользу Японии.
Блин я это называю синдром московского Спартака. Мы проиграли, потому что нам не повезло, судья был хреновый и т.д. Они выиграли вообще случайно, тренер у них дерьмо и везло им дико.
Императорские великокомандующие просрали кучу людей и "великолепные", правда, порой разваливающиеся на учениях от первого выстрела, корабли случайно, а вот Сталин специально до Москвы фрицев допустил.

Цитата:
Почему потери войск Германии не превышают (уж с этим-то вы спорить не будете?) потери войск СССР?
А почему собственно потери подготовленной к войне хорошо снабженной вооружением и техникой армии, действующей по заранее отработанному плану, атаковавшей первой без объявления войны, ведущей бои в основном на чужой территории должны быть меньше?
Ну и как собственно могло быть так, что когда регулярные войска частично попали в плен, частично были уничтожены, после мобилизацие по сути дилетантов эти дилетанты взяли да и прогнали армию, которой в Европе дольше 2 месяцев никто не мог сопротивлятся до самого Берлина? Ведь по вашей логике люди воевали чуть ли голыми руками и как придется, ибо командование было хреновое. Вообще само утверждение, что у сверхорганизованной и укомплектованной армии выиграли количеством и с хреновым командованием в середине 20 века как минимум нелепо. Это не на армию с мечами и копьями крестьян с вилами и баграми вывести. Танки и тем более самолеты трупами не закидаешь, против них надо что-то потяжелее.
  Ответить с цитированием