Цитата:
Сообщение от Чёрный Дембель
Сходи в армию - узнаешь.
|
зачем писать заведомый абсурд? Вы всерьез считате что я должен туда сходить чтобы продолжать писать в этой теме?
Цитата:
Сообщение от Чёрный Дембель
Из УВС:
|
Цитата:
Сообщение от Чёрный Дембель
Настоящий Устав определяет права и обязанности военнослужащих Вооруженных Сил Российской Федерации и взаимоотношения между ними, обязанности основных должностных лиц полка и его подразделений, а также правила внутреннего порядка.
|
Где из этого следует что остальные законы не применимы к военнослужащим? То есть, он может взять кредит и не отдать (ГК РФ).. ? Сказать.. а в уставе про кредит ничего не написано
Цитата:
Сообщение от Чёрный Дембель
То есть, если командир отдал приказ - исполнителя это ни капли трогать не должно. У кого звёздочек больше - тот и прав. Сомневаешься - подойди пересчитай его и свои, и всё ясно. На то он и командир, чтоб отдавать только законные приказы, а твоё дело не умничать, а исполнять!
|
нет, ваше понимание входит в противоречие с другими законами, которые более значимы, чем Устав
в том числе и УК.
Я конечно понимаю, что этот разговор довольно интересен. Но с юридической точки зрения он однозначен. Вы не правы.
Вот к примеру, выдержки из курса УП (Кузнецова Н.Ф., Тяжкова И.М.) Все абсолютно ясно и понятно:
"Нацистские военные преступники, будучи привлеченными к ответственности, ссылались на то, что они были простым орудием незаконных приказов своих руководителей. Вопрос об ответственности исполнителей преступных приказов был предметом специального рассмотрения трибунала, в Уставе которого сказано: "Тот факт, что подсудимый действовал по распоряжению правительства или по приказу начальника, не освобождает его от ответственности, но может рассматриваться как довод для смягчения наказания, если Трибунал признает, что этого требуют интересы правосудия"*(564).
По такому пути и пошло уголовное законодательство как ряда зарубежных стран, так и российское. Вопрос об исполнении приказа как обстоятельстве, исключающем уголовную ответственность, неоднократно обсуждался в советской юридической литературе. Ученые пришли к выводу, что если приказ законный, а его исполнение обязательно, то ответственность за причиненный вред исключается. В случаях же выполнения преступного приказа ответственности подлежат как начальник, отдавший такой приказ, так и его исполнитель. "
Что вам тут непонятно?
С уважением, Homer S., M.D., эсквайр