Показать сообщение отдельно
Старый 31.08.2009, 20:30   #12
9102801377
 
Аватар для -Дмитрий
 
Регистрация: 23.07.2008
Адрес: Воронеж, Остужева
Возраст: 58
Сообщений: 3,230
Цитата:
Сообщение от Alex Street Посмотреть сообщение
О чем Вы, Дмитрий? O_O
Официальные продажи в Врн с конца прошлого года - АвтоМикс, до этого 3 (!) года серыми продажами Suzuki занимался АвтоМир.
Рано?
от 2006 года на авто.ру - полно SX4, Москва и Питер ими торговали давно.
+ опыт моего друга, форумца zai - по его словам, Сузуки очень надежный авто.
Нет, я не спорю, что проверенная и старая гольф-база, на которой сделана Октавия - достойный выбор, но почему такие выводы?
Дык ...
... Вы же сами себе на все вопросы и ответили.

1. Их с пробегами за сотню практически нет. Какая же тут статистика? Барышня-то не новую машинку хочет взять. Впрочем, я не думаю, что какая-то глобальная засада с этим авто будет. Ну, а то, что статистики нет, так это факт, а тут верняк нужен, если я правильно понимаю. Потому и такие выводы.

2. Что касаемо эргономики, то я и в том ездил, и в том. Мне Шкода гораздо больше нравится. И чистить эту панель удобнее, и приборы видеть, и сиденья лучше и всё остальное. Но, опять же, кому-то и Сузуки больше понравится. Это уже дело вкуса. Я своё мнение высказываю ...

3. Они конструктивно весьма близки, но Шкода точно надёжна и не дорога, и это факт, подтверждённый годами эксплуатации, а про Сузуки можно лишь гадать, что с ним будет через 200 тысяч пробега. Опять же, Сузуки машинка современная, но по конструкции архаичная. Ничего в ней такого нет, что давало бы какое-либо серьёзное примущество, а Шкода прилично длиннее, что для семейного авто, да и просто на трассе, - солидный плюс.

Как-то так мыслил.
-Дмитрий вне форума   Ответить с цитированием Вверх