Показать сообщение отдельно
Старый 01.09.2009, 11:57   #117   
Дрыщ
 
Аватар для Skeleton
 
Сообщений: 636
Регистрация: 24.02.2009
Возраст: 40

Skeleton вне форума Не в сети
1. Но ведь это невозможно. Если налоговая база - стоимость недвижимого имущества, а вы получаете новую квартиру (то есть происходит изменение стоимости даже по БТИ-шной оценке), то и величина налога должна измениться.
Рациональное использование земли - это правильно. Я сам обеими руками "за" (сделали бы подземные парковки, может и пробок было бы меньше). Но я не считаю, что это приоритетное направление налоговой политики :-)

2. Это как-то странно... И возможно именно в случае объединения налога на имущество физ. лиц и земельного налога. В настоящее же время объектом налогообложения по налогу на имущество является недвижимое имущество (даже если оно левитирует на высоте 5 тыс. м), а объектом н.о. по земельному налогу - земельные участки.

3. Тогда мне понятно ваше желание изменить существующий порядок застройки. В общем, согласен, но иногда получаются интересные шедевры архитектуры. Например, где-то в центре (кажется, на Среднемосковской) видел старое некогда жилое двухэтажное здание, на которое сверху прилепили современный офисный этаж со стеклянными стенами. Красотища!
  Ответить с цитированием