Показать сообщение отдельно
Старый 16.05.2003, 22:39   #113   
Форумец
 
Аватар для Noname
 
Сообщений: 10,833
Регистрация: 20.09.2002
Возраст: 37

Noname вне форума Не в сети
Stitch не смеши ты мои тапочки... Если для тебя наркодилер - особо ни в чем не виноватый человек, которого жизнь типа заставила, то мне жаль, что у тебя такое отношение к наркотикам. Либо ты еще совсем молодая дура, которая и сама наркоту хавает периодически, либо ты еще не осознала, что наркота делает с детьми. Это хуже убийства, ИМХО. И наказывать за такое нужно жестче, чем за убийство. И уж смертная казнь в данном случае абсолютно уместна.
За взятки стрелять не нужно, конечно... На мой взгляд, преступления, заслуживающие "вышки" - это те, которые наносят непостредственный вред здоровью и жизни людей. Неважно, каким образом.
А смертная казнь - необходима. Опомнитесь, люди, говорящие о каких-то сложных системах наказания. НЕ БУДЕТ ИХ У НАС. В силу нашего раздолбайства. И жевание соплей тут неуместно. Вред от ошибки при вынесении смертного приговора неизмеримо меньше вреда, который нанесут ненаказанные реальные преступнику. Вспомним Буденовск. Если бы тех тварей перестреляли на месте, не было бы целого ряда трагедий потом. Погибли бы заложникки? Вполне возможно, что были бы среди них жертвы. Но они несоизмеримы с жертвами в войне, с жертвами при взрывах домов и других терактах. Правосудие у нас слишком легко может отпустить на свободу заключенного. Вот в чем вся беда. Смертная казнь - выход! А ошибки будут всегда. Их не избежать. Задача правосудия - минимизировать вред для населения. Я считаю, что смертная казнь в некоторых случаях - очень неплохой вариант.
  Ответить с цитированием