Показать сообщение отдельно
Старый 02.09.2009, 14:58   #145   
Андрюша
 
Аватар для Vadag
 
Сообщений: 11,564
Регистрация: 23.04.2005
Возраст: 40

Vadag вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от Asmodian Посмотреть сообщение
От государства помощь наоборот должна быть молодым семьям, демография у нас ужасная, а народ только давят и давят
'Asmodian, внимательнее читайте оппонентов, прежде чем что-то столь эмоционально говорить. Цитировать самого себя моветон, но для вас это необходимо:
Цитата:
Сообщение от Vadag Посмотреть сообщение
Если бы правительство хотело бы избавиться от спекулянтов, то вводило бы налог не один на всех, а как в Швеции, по-моему(точно не помню...) На первую квартиру - 0,1%, на вторую - уже порядка 7%
Как видите, молодые семьи попадают под 0,1%. Поддержка полным ходом. А также недурственный стимул заводить семью.
Цитата:
Сообщение от Asmodian Посмотреть сообщение
смотри я женился, у меня новая семья, от налогов освобождать? предложенный вариант, имхо не правильный ,
А что правильно? Уравниловка для всех?
Цитата:
Сообщение от SERG16 Посмотреть сообщение
Но этот человек может ее и не купить. Квартира ведь может просто перейти по наследству. От бабушки, например, с дедушкой.
Я про это уже думал, и отношу к "некоторым исключениям". Можно, например, прописать, что квартира, которая появилась второй, но полученная в наследство, налогом облагается как и первая. В этом случае шансов для обхода "инвесторами" все равно ноль. Принципиально, что наследственная квартира должна перейти в собственность позже купленной.
Цитата:
Сообщение от Jaged2 Посмотреть сообщение
то что вы предлагаете опустит средний клас и повысит немного бедный.
Jaged2, что вы предполагаете под понятием "средний класс"? То, что предлагаю я, больше всего скажется на одиноко живущих людях, которые получают 35 килорублей/месяц и выше, и спекулянтах. Первых очень-очень мало и их как-то меньше жалко, чем людей семейных, получающих среднюю воронежскую зарплату и пенсионеров, по вторым надо бить дубиной.
  Ответить с цитированием