Цитата:
Сообщение от Balrog
Вообще-то тут тема про Сталина. Но отвечу. Армия Наполеона превосходила западные армии России примерно в 3 раза. Населения и ресурсов у Наполеона также было намного больше.
Вот только даже тогда столь несопоставимых потерь не было.
|
Понятно, что пример поляков и французов в 1939-1940гг. ни о чём не говорит, хотя у последних тоже было сил больше, чем у немцев. Понятно, что разница между войной и вероломным нападением не всем ясна, поэтому можно не заметить различий между активной обороной с разведкой, артподготовкой, контрударами и приказом не реагировать на провокации. Можно приводить сколь угодно долго цифры о количестве войск и не обращать внимания на расположение войск и направления ударов.
Тут говорилось о трёхкратном преимуществе для успешного наступления, но никто не упомянул, что у немцев было иногда 10-кратное преимущество на направлениях главных ударов. Тут много говорится о потерях, но никто не напомнил, что большинство потерь в современной войне приходится не на линию фронта, там, где ведутся активные боевые действия, а на неожиданные удары по тылам и отступление. Всем известный пример - в Сталинградской битве дом лейтенанта Павлова многократно переходил из рук в руки и напоминал слоёный пирог, в котором через этаж чередовались фашисты с красноармейцами. Так вот, потери при обороне этого дома ничтожны по сравнению с воздушным налётом на обоз хотя бы одного полка.
Далее, перед войной строились УРы в виде круговых очагов обороны. Вроде по тактике всё верно - прорвать такой круг невозможно, его можно только уничтожить. На практике оказалось, что бойцам много важнее видеть своего командира и чувствовать плечи своих товарищей насколько хватает глаз, поэтому уже при обороне Москвы возводили прямые траншеи с путями отхода к следующему рубежу.
Впрочем, причин провала начала войны было много, об этом хорошо написано и у Рокоссовского, и у Жукова, так что можно самому ознакомиться, вместо того,чтоб клеймить во всём Сталина.
Что касаемо потерь в войне 1812 года по сравнению с 1941 - так тут по-моему всем ясно, что то была война не на уничтожение и оружия массового поражения тогда ещё не изобрели
Balrog, я не сторонник оправдывать просчёты руководства, равно как и вешать всех собак на одного человека. Но по-моему любому человеку ясно, чьи просчёты оказались фатальней и не будь Сталин так человеколюбив от Германии могло остаться чистое поле