Цитата:
Сообщение от ZSky
Вопрос по теме: был такой чудак Джордано Бруно, отрицавший существующие нормы, не признававший авторитетов в лице святых отцов. Как оказалось, он был прав, а святые отцы неправы.
|
Поразительно живучий миф. Брун никаким ученым не был. Был он религиозным философом с уклоном в оккультизм и магию, высказывал открыто антихристианские взгляды, учением Коперника пользовался лишь в подтверждение своих концепций. Конечно нехорошо палить за это человека, но толерантности в то время еще не придумали, а на дворе стояла эпоха религиозных войн, предметом которых была никакая не религия, а строго власть. То есть еретики (а Бруно был именно им) были ни "чудаками", ни безобидными мыслителями, как сейчас, а потенциальными вождями. Так что - все честно. Отмечено справедливо, что попалили его через 10 лет, с явной неохотой и после того, как он сам пресек все попытки инквизиторов "увильнуть" от такого исхода. Что наводит на мысль, что им двигал тот же комплекс, что нашими "самосожженцами" на Красной площади.
Сам факт живучести мифа о "чудаке" говорит о том, что конфликты с "настоящими" учеными у инквизиции возникали не так уж часто. И сказки эти того же свойства, что и рассказы о тяжкой доле ученых в СССР