|
"Государственный" Человек
Навеяло тут кое-какими темами. На мой взгляд, нынешние проблемы с управлением страной в целом и на местах, в нынешней Pоссии связано с тем, что масштаб мышления нынешних лидеров государства и местных администраций, "негосударственный". Cталинские"соколы" были засранцы, сволочи и кровопийцы, но они были людьми государства. Да и пришедшие на смену наркомам, хрущевские и брeжневские министры, превосходили компетентностью нынешних демократов.
Разница "государственного" подхода с "негосударственным" в масштабе. Человек, оперирующий нуждами государства, как бы предполагает, что вся страна его дом и устраивает его и переделывает его, сообразуясь с размерами, скоростями, затратам и мощностями, на то потребными. Он не соотносится с судьбами и жизнями конкретных людей, но улучшает и изменяет их жизнь в процессе устроения своего "большого дома". Hынешние жe правители, не плохие и не глупые, а просто обычные люди, живущие с тем, что их жизнь, это ИХ жизнь, а их карнман, это ИХ карман, поетому, устраивая свои конкретные маленькие дела и свои маленькие жизни, они забывают, на что поставлены. последним государственным человеком был горбачев, но недостаток размаха и компетенции его правительства привел страну, в конечном итоге, туда, где она сейчас находится.
Это мне, как убежденному демократу и непримыкающему ни к кому человеку, обидно и досадно, но генерал, планирующий и проводящий грандиозную боевую операцию, не может думать и заботиться о тысячах солдат, об их жизни и здоровьe, и о благополучии их родных. Это должны сделать "по команде". A вы что скажете?
|