Цитата:
Сообщение от ZSky
Сам человек в принципе очень редко что-то осознает ,если только он сам не является "управленцем"
|
Человек завсегда и «управленец», и «управляемый». Оказавшись на острове Робинзон самовластно «управлял» своей жизнью. Появился Пятница - Робинзон начал «управлять» и Пятницей. Однако, Пятница тако же «управленчески» влиял на Робинзона (а окажись Пятница крутым шаманом — кто б кем управлял?) Некоторые сие не осознают, эт да.
Семья — первичная ячейка общества и на примере семьи весьма наглядно видны ошибки «управления». А критерий всевозможных (разно уровненных по значимости) «управлений», я вижу , один — Результат энтих самых «управОлений». «Идеальная» семья — Управолние на тандемной основе, при общем Мировоззрении и Миропонимании весьма близких к Объективной реальности.
зы. брат
Academik, давай, до поры, до времени, оставим Идеологию (религию тож) за скобками энтой темы. Вона и
Маэстро, определил её (религию) на 3 место своёй классификации. Мы ж в «корень зрим».
зы2. «Управление» выделил особо, бо считаю, что нет субъектов «управленцев», для которых не предусмотрен свой «управляющий».