|
Чёрный Дембель, кто был правее в гражданской войне вопрос спорный. Одно точно - те кто вступают в сговор во время гражданской войны с иностранными деражавами, обещая им часть своей Родины и народа в награду, являются предателями этой самой Родины и этого самого народа. Это не оправдывает никакая философия.
vi0, когда Власов давал присягу, он был совершеннолетним. Какой нах неведение то? При этом он предал царя, СССР и Гитлера... рецидивист однако.
Война это и есть детские максимализм в абсолюте. Мы хорошие. они плохие - давайте лишим их жизни! Не максимализм? Евреи скоты - убить! Большевики скоты - я за немцев! и так далее... Собственно, если разобраться. то убивать друг друга не нужно, не обязателньо, можно договариваться... учиться слушать других... но этого не будет никогда. потому что все мы дети. просто игрушки становятся все страшнее. А теперь прикиньте... во время войны. дается присяга.... и есть такое понятие - закон военного времени... зачем объяснять очевидное? В ЛЮБОЙ армиии человек нарушивший присягу - предатель достойный наказания. В случае перехода на ДРУГУЮ сторону и АКТИВНЫХ действий против СВОИХ - достойный одного - СМЕРТИ. Я бы исключил отсюда все же участников гражданских войн, так как мотивы все же несколько иные могут быть. а для случая с шестерками Третьего Рейха все однозначно как яйцо - предатели, ублюдки, трусы и подонки. Вешали и правильно делали. Или все же выясним что такое Тотальная война? Ну там вспомним сколько млн. человек было уничтожена теми, кому Власов служить пытался?
|