|
Возможен такой вариант.Вася был продавцом в магазине и тут в магазин пришел покупатель и потом после мелкого убили Васю.Позади Васи было стекло но оно не пострадало потому что пуля не попала в стекло а попала в Васю.
Стекло было большое? (больше метра)
Хм а может быть стекло отразило солнечный луч и в результате этого покупатель убил Васю? Ну типо покупатель хотел пригрозить Васе но не хотел рано убить, мб выжидал подходящего момента?
Вот еще вопросы
Вася торговал в людном месте?
Вася торговал опасным товаром?
Вася торговал незаконным товаром?
Вася торговал дорогим или дефицитным товаром?
Вася пытался продать свою или краденую вещь? (если что-то не так то перефразирую в 2 вопросах 1)-Это была краденая вещь? 2)-Это была вещь Васи?)
Убийство произошло из-за товара?
Товар мог влиять на стекло? (мб был шаткий товар ну что-то типа стула а на нем стояло стелко)
Убийца видел свое отражение в стекле?
Стоп вот еще идея!
Вася украл стекло у кого-то (будем считать что он украл стекло у гражданина А)Потом этот гражданин А нашел Васю и пристрелил его из-за того что он увидел свое стекло у него.С стекло не пострадало из-за того что покупатель,он же убийца не хотел чтобы стекло было повреждено.
отсюда еще несколько вопросов
Убийце было нужно непосредственно стекло? (стекло как бы предлог того чтобы убить Васю)
Убийца знал Васю?
Убийца знал где и кем Вася работает?
Он убил Васю из-за стекла?
А может из-за денег?
Или из-за личных мотивов?
Стекло могло помешать убийству?
Стекло не пострадало по случайности или из-за того что так хотел убийца? (если вопрос не правильно задан то могу задать так)
Убийца хотел убить Васю но не хотел чтобы пострадало стекло?
Пока что все,пошел дальше мыслить
P.s А вообще в этой задаче есть логика или ответ не логический?
|