Показать сообщение отдельно
Старый 12.09.2009, 18:46   #744   
Форумец
 
Аватар для Prizer
 
Сообщений: 13,889
Регистрация: 21.07.2006
Возраст: 57

Prizer вне форума Не в сети
Цитата:-
"Итак, был, типа, частный оператор мобильной связи Скайлинк и теперь перестал быть, а на его место пришло государственное предприятие, которое вроде как бы должно образоваться на месте купленного Скайлинка. Первый закономерный вопрос: зачем государство что-то вообще покупало? То есть, зачем оно что-то там платило?! Антон Нехаенко дает наводку: у Скайлинка долгов на 600 миллионов долларов, что по самым оптимистическим подсчетам столько же, сколько и активов (это по оптимистическим, а по не оптимистическим - наверняка активов на порядок меньше). То есть Скайлинк вообще ничего не стоил. Его нужно было не покупать, а отдавать даром в добрые руки. И еще в ножки кланяться тому, кто это, с позволения сказать, "хозяйство" согласится повесить себе на шею.

Почему? Потому что Скайлинк с первого дня своего существования был самым чудовищным мобильным оператором, какой мне когда-то приходилось видеть в мире. Даже турецкий узановский Telsim (читайте мои "Жвала Узана" в Бизнес журнале) со всеми своими "прелестями" рядом не ночевал со Скайлинком. Что такое этот Скайлинк? Это - неконкурентоспособное покрытие, неконкурентоспособные цены на оборудование, неконкурентоспособное тарифы. Говорят, у Скайлинка 0.1% от общероссийской пользовательской базы - 1 миллион клиентов. Меня всегда мучал вопрос: КТО эти люди? Какие тяготы в жизни им пришлось пережить, чтобы решиться на такое - стать клиентом Скайлинка? И платить сотни долларов за услуги, которые у соседнего ЛЮБОГО оператора (тоже - яростно бессовестного рвача: тут уж никуда не денешься, вся индустрия такова) стоит НА ПОРЯДОК дешевле. Разве что клиенты эти - любимые дети барона Леопольда Захер-Мазоха.

Теперь самое важное: хорошо или плохо, что государство купило Скайлинк? Что купило - это, конечно, плохо (в смысле, что вообще дало денег), а что прибрало к рукам - так это замечательно! Потому что функция ассенизатора (пардон - чистильщика) для государства - идеальна. Почему? Потому что перерабатывать негожие бизнесы малой кровью может (потенциально) только государство: дармовые кредиты (не один Нехаенко обзавидовался ), льготные условия подписки, льготные тарифы - мечта!

В одном Антон Нехаенко ошибся: у Скайлинка был имидж не "дорогой", а смешной. Смешной, потому что нельзя СТОЛЬКО ЛЕТ находиться в бизнесе и демонстрировать ТАКУЮ беспомощность. ----------------------"
http://www.computerra.ru/sgolub/457977/
  Ответить с цитированием