Цитата:
Сообщение от gr
да ну, кроме тольщины брони и немецкой пушки, всё хуже. Их эксплуатация - вещь напряженная. Да и западная школа танкостроения предполагет прежде всего строительство антитанка-антируса, т.е. все-таки моду мы задаем.
|
Спорно, спорно. Насчет танков я бы с вами еще поговорил, но не сейчас и не на этой ветке. Просто 2 мировая война, и танки в частности - это мое хобби. Так что. тоже есть что сказать.
Цитата:
Сообщение от gr
любая стрелковка - это переработка чьих-то идей, вон за Мосинку Нагану 30тыс. руб. премию выдали, а капитану Мосину только 300..
|
Ну, с этим спорить не буду. Что да, то да.
Цитата:
Сообщение от gr
Точно наши, до БМП-1 даже понятия БМП не было в мире.
|
Понятия-то не было, а сами БМП были. Вам про американский М3 напомнить, про британский "Кареер", про целую семью немецких машин такого типа? А вот у нас-таки не было во время войны ничего подобного. Разве что по ленд-лизу какое-то количество М3 получали. Даже никому в голову не приходило у нас, чтопехоту надо беречь. Была какая-то попытка, что-то типа саней, которые за танком тянутся. Но от нее еще после финской войны отказались.
Цитата:
Сообщение от gr
Что-то как-то начинка не помогает томкету сбивать КР.
|
И тем не менее. Вся электронная начинка нашего производства ни к черту не годится. А самолет Миг-31 действительно хороший. Я на МАКСе-2007 вокруг него ходил полчаса.