Показать сообщение отдельно
Старый 14.09.2009, 13:40   #223   
обернегодяй
 
Аватар для Ustas
 
Сообщений: 1,169
Регистрация: 15.11.2004
Возраст: 40

Ustas вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от Vadag Посмотреть сообщение
Ustas, Вы правда верите, что закон об авторском праве направлен для защиты творческих людей?
историю Криденс я знаю. что же до вопроса, то я считаю, что законы об авторском праве есть разумный компромис между интересами авторов и издателей.
Цитата:
в журнале гео больше половины страниц реклама, вот с рекламы и деньги,
русский Гео был убытычным с момента его создания. более того, 3\4 глянцевых журналов не приносят и никогда не приносили прибли и создаются либо для "освоения" бюджетов, или для вывода денег из прибыльных издательств в карманы их владельцев, так что пример не очень показательный.
Цитата:
Какая теория заговоров? Просто определённые корпорации пользуются несовершенством законодательства.
подобные злоупотребления корпарациями своего влияния происходит в любой области, но тем не менее именно законодательство об авторском праве регулярно демонизируется "борцами за интернет-свободы". с чего бы это?
Цитата:
С некоторых пор словосочетание "теория заговора" используется не по назначению, а в качестве инструмента, позволяещего свернуть обсуждение некоторых вопросов по существу.
именно так. большинство притензий к законам об авторском праве сводятся к тому, что старфорс не позволяет ставить пиратки компьютерных игр, а злобные правообладатели клюют посетителей торрентов и гразят судом. При этом когда задается вопрос о том, с чего бы правообладателям раздавать предмет своего труда бесплатно, следуют пространные размышления о том том, что авторское право де тормозит прогресс, а злобные корпораты прижимают канадских фермеров. При этом чуть ли не половина скачавших в торрентах "Шрека" приподносят это не больше не меньше, как акт гражданского неповиновения и борьбу за свободу угнетенных авторов.
  Ответить с цитированием