Цитата:
Сообщение от ДМ
да хоть 100%. что являлось причиной остановки? вот пусть с этой причиной и разбираются.
тонировка не подо что не может попадать. он на глаз, пока вы двигались ему навстречу, не мог определить, что затонированно с нарушением госта. а значит ваша тонировка не является причиной для остановки.
вот если бы 95% водителей в ответ на просьбу показать аптечку, говорили, что они покажут, но незаконные действия будут обжалованы начальству и в прокуратуру, то всем бы жить стало легче...
|
Речь идет о нарушении ПДД водителем, что явилось причиной остановки. Далее водитель несогласен и нарушение ПДД не зафиксировано средствами фото-видео фиксации. Инспектор понимает, что доказать он нарушение если что - несможет и прибегает тоже к хитростям. Как говорится клин клином вышибают.
А хитрость как раз, заключается в том, что поймать вас на другом нарушении, отвертеться от которого будет сложно. Так что никто не говорит о том, что инспектор выхватывает из потока водителя только для того, чтобы проверить есть у него аптечка или нет