Показать сообщение отдельно
Старый 19.09.2009, 23:06   #237   
Форумец
 
Аватар для UFOlog
 
Сообщений: 2,831
Регистрация: 09.10.2006

UFOlog вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от RDman Посмотреть сообщение
Потому что право на получение ВО, также как и право на труд (и его свободном выборе) записаны в высшем юр. документе - Конституции. Конституционный Суд отменит такой "запрет", т.к. ни один закон не может противоречить Конституции.
А что делать, если одно право начинает вступает в противодействие с другим? Имеет ли одно право приоритет по отношению к другому? Право на жизнь, думаю, поважнее будет права на труд(и его свободный выбор)?
Что произошло бы, если те погибшие шахтёры заранее узнали, что с ними в забой пойдут два любящих покурить травку наркомана, и они просто напросто отказались бы с ними работать под землёй, требуя их немедленного увольнения? Они точно тогда остались бы живы. Ведь они тоже имели право. Право на жизнь.
Кто выиграл бы в Конституционном Суде, если представить, что на рассмотрение суда подали два встречных иска? Два наркомана и их право на труд VS двадцать шахтёров и их право на жизнь. На чью сторону стали бы суд? И что, в этом случае, скажут юристы?

Цитата:
Сообщение от RDman Посмотреть сообщение
Как и наше общество с нашей армией. Как бы нам их судьбу не повторить.)
Лет через двадцать, возможно, будем уже точно знать, что нам уготовано. Думаю, что именно в течении этого срока произойдут важные исторические события.

Последний раз редактировалось UFOlog; 19.09.2009 в 23:52.
  Ответить с цитированием