Цитата:
Сообщение от (KROT)
Велесову Книгу никто не видел, а цера - вот она, бери лупу и расшифровывай!
|
"Слово о полку Игореве" тоже никто не видел, но ТИ признает его вполне приемлемым первоисточником. Хотя претензий, в том числе и с точки зрения лингвистики, к нему было не меньше, чем к ВК (см. Платонова, например).
Вообще, довольно странно ссылаться на лингвистику при доказательстве подлинности то или иного источника - история и историческая лингвистика взаимно зависимые науки.
По поводу лингвистики - опять-таки имеем у профессионалов совершенно разные точки зрения. Например, теория Платона Лукашевича (суперпрофессионал, свободно владеющий более 40 языками, 19 век) заставляет во многом значительно пересмотреть вашу ТИ.